Постановление суда № 95248437, 01.03.2021, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя)

Справа №263/14563/20

Провадження №2/263/782/2021

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 березня 2021 року Жовтневий районний суд м. Маріуполя Донецької області у складі головуючого судді Васильченко О.Г., при секретарі Федоренко О.О., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Маріуполі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про усунення перешкод у користуванні житловим приміщенням та вселення до житлового приміщення,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Жовтневого районного суду м. Маріуполя знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про усунення перешкод у користуванні житловим приміщенням та вселення до житлового приміщення.

Від позивача надійшло клопотання про направлення окремого доручення до Сихівського районного суду м. Львова про допит відповідачів, оскільки останні проживають у м. Львів.

Враховуючи те, що відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 мешкають за адресою: АДРЕСА_1 , суд вважає необхідним, відповідно до ст.87 ЦПК України, доручити Сихівському районному суду м. Львова вручити відповідачам копію уточненої позовної заяви та допитати їх в порядку окремого доручення.

Керуючись ст.87, п.6 ч.1 ст.252, ст.253 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Доручити Сихівському районному суду м. Львова (адреса: 79018, Львівська область, м. Львів, вул. Чоловського, буд.2), вручити копію уточненої позовної заяви відповідачам ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , які проживають за адресою: АДРЕСА_1 , та допитати їх в порядку окремого доручення, з`ясувавши наступні питання:

1. Чи визнають відповідачі позовні вимоги?

2. Які пояснення бажають дати з приводу заявлених позовних вимог?

3. Чи не заперечують вони, щоб справа була розглянута у їх відсутність?

Провадження у справі зупинити до виконання окремого доручення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.Г.Васильченко