№ 95248321, 01.03.2021, Мирноградський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Димитровський міський суд Донецької області)

Справа № 226/198/21

Провадження №3/226/153/2021

ПОСТАНОВА

іменем України

01.03.2021 місто Мирноград

Суддя Димитровського міського суду Донецької області Салькова Віра Сергіївна, розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли з відділення поліції №2 Покровського районного управління поліції ГУНП в Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч.4 ст.121 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИЛА:

20.01.2021 о 15-30 ОСОБА_1 біля будинку №50 м-ну Молодіжного у м. Мирнограді Донецької області керував транспортним засобом «ВАЗ 2109», державний номерний знак НОМЕР_1 , з відсутніми бризковиками, що передбачені конструкцією, чим порушив вимоги п.31.4.7е Правил дорожнього руху України, відповідальність за що передбачена ч.4 ст.121 КпАП України, оскільки ОСОБА_1 притягувався до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.121 КпАП України протягом року.

У суді ОСОБА_1 свою провину у скоєному правопорушенні визнав, пояснивши, що на автомобілі «ВАЗ 2109», яким він керував того дня, дійсно були відсутні бризковики. Він не перевірив їх наявність, оскільки автомобіль його не належить і є власністю його матері. До цього він дійсно притягувався до адміністративної відповідальності за таке саме правопорушення, але тоді він керував іншим автомобілем.

Адвокат Безрук С.В., з яким у ОСОБА_1 укладено договір на представництво інтересів та який ознайомився попередньо із матеріалами справи, позицію ОСОБА_1 підтримав, клопотань та заяв не мав.

Обставини вчинення ОСОБА_1 інкримінованого йому адміністративного правопорушення, крім його особистих пояснень, знайшли своє достатнє підтвердження в протоколі про адміністративні правопорушення та долучених до нього матеріалах, відомості яких ОСОБА_1 не спростовуються. Повторність вчинення ОСОБА_1 правопорушення, передбаченого статтею 121 КпАП України, підтверджується постановою серії БАБ №332468 від 26.11.2020, якою його було притягнено до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.121 КпАП України з накладенням адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340,00 грн. Відомостей про скасування цієї постанови немає.

Термін накладення адміністративного стягнення за цим правопорушенням на день розгляду судом адміністративного матеріалу не сплинув.

При визначенні ОСОБА_1 виду та розміру адміністративного стягнення, враховуючи характер правопорушення та особу правопорушника, який отримав посвідчення водія 29.01.2020 та вже притягувався до адміністративної відповідальності за порушення Правил дорожнього руху, вважаю необхідним застосувати до нього стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами на строк три місяці, що буде достатнім заходом впливу на правопорушника і має запобігти вчиненню ним нових правопорушень.

На підставі ст.401 КпАП України з особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, підлягає стягненню судовий збір в дохід держави.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст.33-35,40-1,121,221,283-284,287 КпАП України,

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.121 Кодексу України про адміністративні правопорушення, і застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами на строк 3 (три) місяці.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в сумі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) грн, який перерахувати на розрахунковий рахунок UA908999980313111256000026001, отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанова може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду через Димитровський міський суд Донецької області протягом десяти днів з дня її прийняття.

Суддя: В.С. Салькова