Постановление суда № 95248120, 02.03.2021, Бахмутський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Артемівський міськрайонний суд Донецької області)

Справа № 219/4089/19

Провадження № 1-кп/219/299/2021

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 березня 2021 року Артемівський міськрайонний суд Донецької області у складі: головуючого судді Погрібної Н.М., за участю секретаря Захарчук М.В., прокурора Репешки Є.І. розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за 6201905000000370 від 03.04.2019 року у відношенні обвинуваченого:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Березове Рокитнівського району Рівненської області, українця, громадянина України, маючого середню-спеціальну освіту, одруженого, маючого на утриманні малолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , військовослужбовця військової служби за контрактом, старшого сержанта, механіка-слюсар взводу забезпечення 1 гаубичного самохідного-артилерійського дивізіону бригадної артилерійської групи військової частини А 1008, раніш не судимого, зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 407 ч. 4 КК України, -

встановив:

З військової прокуратури Донецького гарнізону до Артемівського міськрайонного суду надійшли матеріали кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 407 КК України.

У підготовчі судові засідання призначені на 20.01.2021 року, 04.02.2021року, 02.03.2021 року обвинувачений у судові засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив.

Ухвалами суду стосовно обвинуваченого ОСОБА_1 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , було застосовано примусовий привід через підрозділи органів Національної поліції.

В судове засідання, призначене на 02.03.2021 р., обвинувачений не доставлений.

В підготовчому судовому засіданні прокурор заявив клопотання про оголошення розшуку обвинуваченого мотивуючи тим, що на неодноразові виклики суду обвинувачений не з`являється, виконати привід обвинуваченого не представляється можливим, оскільки за місцем реєстрації та проживання останній відсутній, встановити його місцезнаходження не вдалось, тобто фактично він ухиляється від явки до суду.

В силу ч. 2 ст. 314 КПК України, участь обвинуваченого у підготовчому судовому засіданні є обов`язковою.

Відповідно до ст. 335 КПК України, коли обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку, і продовжує судове провадження щодо інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб.

Суд, вислухавши прокурора, враховуючи те, що ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 407 КК України, з урахуванням особи обвинуваченого, який, будучи неодноразово обізнаним про час судового засідання, до суду не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, тобто фактично обвинувачений своїми діями намагається ухилитися від суду, тому вбачає необхідним клопотання прокурора задовольнити, оголосити розшук обвинуваченого.

Керуючись ст. ст. 191, 314, 335 КПК України, суд

ухвалив:

оголосити розшук ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Березове Рокитнівського району Рівненської області, українця, громадянина України, маючого середню-спеціальну освіту, одруженого, маючого на утриманні малолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , військовослужбовця військової служби за контрактом, старшого сержанта, механіка-слюсар взводу забезпечення 1 гаубичного самохідного-артилерійського дивізіону бригадної артилерійської групи військової частини А 1008, раніш не судимого, зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 .

Кримінальне провадження стосовно ОСОБА_1 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст.407 КК України, зупинити до його розшуку.

Організацію виконання розшуку обвинуваченого ОСОБА_1 доручити начальнику Локачинського ВП ГУНП в Волинській області.

Копію ухвали направити прокурору Репешки Є.І. для контролю.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.М.Погрібна