№ 95247253, 02.03.2021, Дворічанський районний суд Харківської області

Справа № 618/147/21

Провадження № 3/618/35/21

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 березня 2021 року

Суддя Дворічанського районного суду Харківської області Бунін Є. О., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Головного управління ДПС у Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої в АДРЕСА_1 , фактично проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , працюючої керівником ТОВ «Флєбомед», юридична адреса: АДРЕСА_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , -

за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП,

встановив:

ОСОБА_1 ,працюючи на посаді керівника ТОВ «Флєбомед», юридична адреса: Харківська область, Дворічанський район, смт Дворічна, вул. Слобожанська, б. 9, несвоєчасно виставила платіжне доручення зі сплати ПДВ від 18.08.2020 № 98642673, від 29.09.2020 № 123230411, від 12.08.2020 № 107021152 на загальну суму 26733,80 грн - при терміні сплати 30.06.2020, 30.07.2020, 20.07.2020, 28.09.2020 відповідно, чим порушила вимоги п. 50.1 ст. 50 та п. 57.1 п. 57.3 ст. 57 та п. 203.2 ст. 203 Податкового кодексу України.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явилася, не повідомила суд про причини неявки, хоча належним чином повідомлялася про дату, час та місце розгляду справи.

Суддя вивчив матеріали справи про адміністративне правопорушення, і приходить до висновку, що в діяхОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП – несвоєчасне подання посадовими особами підприємств, установ та організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов`язкових платежів).

ВинаОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 637/20-40-04-22-12 від 07 грудня 2020 року та доданими до нього матеріалами.

При накладенні адміністративного стягнення суддя враховує характер вчиненого правопорушення, особаОСОБА_1 , ступінь її вини, майновий стан.

Обставин, що пом`якшують або обтяжують її відповідальність, суддею не встановлено.

За таких обставин суддя вважає за необхідне накласти наОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в межах санкції відповідної частини статті КУпАП.

Згідно зі ст. 40-1 КУпАП, з особи на яку накладено адміністративне стягнення, слід стягнути судовий збір у розмірі, встановленому Законом України «Про судовий збір».

Керуючись ст. ст. 33-35, 283, 284 КУпАП, суддя

постановив:

Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафув розмірі 5 (п`яти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85,00 (вісімдесят п`ять) гривень.

Згідно з ч. 1 ст. 307 КУпАП, штраф має бути сплачений порушником не пізніше 15 (п`ятнадцяти) днів з дня вручення йому цієї постанови, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через 15 (п`ятнадцять) днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Відповідно до ч. 2 ст. 308 КУпАП у разі не сплати ОСОБА_1 штрафу протягом 15 (п`ятнадцяти) днів з метою примусового виконання цієї постанови органами державної виконавчої служби стягнути з ОСОБА_1 подвійний розмір штрафу в розмірі 170,00 (сто сімдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави в особі Державної судової адміністрації України судовий збір в розмірі 454,00 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні, який сплатити за такими реквізитами:

Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783

Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)

Рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001

Код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду в 10-денний строк з дня її винесення через Дворічанський районний суд Харківської області.

Суддя Є. О. Бунін