Постановление суда № 95240267, 02.03.2021, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

________________

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"02" березня 2021 р.м. ХарківСправа № 922/662/21

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Лавровой Л.С.

розглянув матеріали

позовної заяви Комунального підприємства "Теплоенерго" Лозівської міської ради Харківської області до Фізичної особи-підприємеця Баранової Вікторії Анатоліївни про стягнення коштів

ВСТАНОВИВ:

В березні 2021 року Комунальне підприємство "Теплоенерго" Лозівської міської ради Харківської області звернулося до господарського суду та просить стягнути з ФОП Баранової Вікторії Анатоліївни суму основного боргу у розмірі 52.599,20 грн.на п/рахунок № НОМЕР_1 в ТВБВ № 10020/0514 філії Харківського обласного управління АТ" Ощадбанк", код 38076191, пеню в розмірі 1 021,45 грн., три проценти річних у розмірі 255,36 грн., та суму на яку збільшився борг внаслідок інфляційних процесів за весь час прострочення, що складає 1 052, 75 грн. на п/рахунок № НОМЕР_2 в ТВБВ № 10020/0514 філії Харківського обласного управління АТ"Ощадбанк", код 38076191, за період з 01.10.2020 року по 01.02.2021 за договором про постачання теплової енергії № 217 від 10.01.2020 року.

Позивач посилається на ст. 526 Цивільного кодексу, ст. 193 Господарського кодексу, ст. 19 Закону України "Про теплопостачання".

Розглянувши позовну заяву з додатками суд встановив, що така відповідає процесуальним вимогам статей 162, 164, 172 ГПК України, а відтак суд, на підставі статті 176 ГПК України, приймає позовну заяву до розгляду і відкриває провадження у справі.

Відповідно до частин 1, 5 статті 12 ГПК України господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: 1) наказного провадження; 2) позовного провадження (загального або спрощеного). Враховуючи наявність спору між сторонами в даному випадку, що виключає можливість розгляду даної справи в порядку наказного провадження, суд відповідно має визначити в порядку спрощеного чи загального позовного провадження підлягає розгляду ця справа. Згідно приписів частин 1 статті 247 ГПК України у спрощеному позовному провадженні господарський суд розглядає малозначні справи. Пункт 1 частини 5 статті 12 ГПК України визначає, що малозначними справами є справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму .

Розглянувши матеріали справи, беручи до уваги, що в даному випадку справа відповідає ознакам малозначної справи, наведеним у пункті 1 частини 5 статті 12 ГПК України, оскільки ціна позову складає 54 928,76 грн., суд приходить до висновку про те, що справа № 922/662/21 підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.

До частини 5 статті 252 ГПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше.

Керуючись статтями 8, 12, 162, 172, 164-167, 176, 232-235, 247, 248, 250-252 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

Судове засідання для розгляду справи призначити на 22.03.21 на 11:00.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Харківської області (61022, м. Харків, пл.Свободи, 5, Держпром, 8-й під`їзд, 2-й поверх, зал №211).

Запропонувати відповідачу подати відзив на позов із урахуванням вимог ст.165 ГПК України в строк, встановлений ч.1 ст.251 ГПК України (протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі).

Встановити позивачу строк на подання до суду відповіді на відзив із урахуванням вимог ст.166 ГПК України в 5 днів з дня отримання відзиву. Встановити відповідачу строк на подання заперечень на відзив - 5 днів з дня отримання відповіді на відзив.

Зобов`язати позивача до першого судового засідання надати пояснення щодо арифметичної правильності доданих до позовної заяви розрахунків та нормативних підстав для нарахування пені.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Л.С. Лаврова

Примітка: У зв`язку з початком тестової експлуатації підсистеми «Електронний суд» з 01.01.2019, відповідно до Розділу XI «Положення про автоматизовану систему документообігу суду» приймання та реєстрація надісланих учасниками судових процесів електронних процесуальних документів повинна здійснюватися з Електронних кабінетів, які вони мають створити в «Електронному суді» за посиланням: https://cabinet.court.gov.ua. Після запровадження роботи Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи приймання через офіційну поштову скриньку суду процесуальних документів та документів, що стосуються розгляду справ здійснюватися не буде.