
ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 УХВАЛА
01 березня 2021 року м. Київ № 640/4100/21
Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Погрібніченка І.М., ознайомившись з позовною заявою та доданими до неї матеріалами
ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )доОкружного адміністративного суду міста Києва (01051, м. Київ, вул. П. Болбочана, 8, корпус 1) про визнання протиправною бездіяльність, та стягнення недоотриманої суддівської винагороди, ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулася до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до Окружного адміністративного суду міста Києва, третя особа: Державна судова адміністрація України, в якому просить:
визнати протиправною бездіяльність Окружного адміністративного суду міста Києва (01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 код ЄДРПОУ 34414689) щодо нездійснення нарахування та виплати ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ) суддівської винагороди, обчисленої на підставі статті 135 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» від 02.06.2016 № 1402-УІІІ, у період з 18.04.2020 по 27.08. 2020 включно;
стягнути з Окружного адміністративного суду міста Києва (01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 код ЄДРПОУ 34414689) на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ) суму недоотриманої суддівської винагороди у розмірі 224 405,98 (двісті двадцять чотири тисячі чотириста п`ять) грн. 98 коп.
Вирішуючи питання про наявність підстав для відкриття провадження у справі, судом встановлено наступне.
З матеріалів позову вбачається, що позивачем є суддя Окружного адміністративного суду м. Києва, а відповідачем - Окружний адміністративний суд м. Києва, до якого і надійшов вищезгаданий позов судді.
За загальними правилами, визначеним Кодексу адміністративного судочинства України, дана адміністративна справа підсудна Окружному адміністративному суд суду м. Києва.
Відповідно до частини першої статті 28 Кодексу адміністративного судочинства України підсудність справи, у якій однією із сторін є суд або суддя суду, до підсудності якого віднесена ця справа за загальними правилами, визначається ухвалою суду вищої інстанції, постановленою без повідомлення сторін.
Враховуючи вищевикладене, подані до суду позовні матеріали судді Окружного адміністративного суду м. Києва Мазур Альони Сергіївни підлягають передачі до Шостого апеляційного адміністративного суду для визначення підсудності.
За змістом частини дев`ятої статті 29 Кодексу адміністративного судочинства України передача матеріалів позову для визначення підсудності справи здійснюється не пізніше наступного дня після постановлення відповідної ухвали, яка не підлягає оскарженню.
Керуючись ч. 1 ст. 28, ст. ст. 29, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -
У Х В А Л И В:
Передати матеріали позовної заяви №640/4100/21 за позовом судді Окружного адміністративного суду м. Києва ОСОБА_1 до Шостого апеляційного адміністративного суду для визначення підсудності даної справи.
Відповідно до ч. 2 ст. 256 КАС України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та відповідно до положень ч. 6 та ч. 9 ст. 29 КАС України оскарженню не підлягає.
Суддя І.М. Погрібніченко
Судебное решение № 95237210, Окружний адміністративний суд міста Києва было принято 01.03.2021. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить важные данные.
то решение относится к делу № 640/4100/21. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: