Постановление суда № 95237153, 26.02.2021, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

26 лютого 2021 року м. Київ № 640/23786/20

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Погрібніченко І.М. розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали

Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області (33000, м. Рівне, вул. Короленка, 7)доДержавного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі відокремленого підрозділу "Рівненська атомна електрична станція" (01032, м. Київ, вул. Назарівська, 3) про стягнення заборгованості, В С Т А Н О В И В:

До Окружного адміністративного суду міста Києва звернулось Головне управління Пенсійного фонду України в Рівненській області (далі - ГУ ПФУ в м. Києві, позивач) з адміністративним позовом, у якому просить:

стягнути з Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі відокремленого підрозділу "Рівненська атомна електрична станція" заборгованість по витратах на виплату та доставку пільгових пенсій призначених за Списком № 1 в сумі 9 070 196,06 грн. (дев`ять мільйонів сімдесят тисяч сто дев`яносто шість гривень шість копійок) за період вересень 2020 року на користь Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області на рахунок НОМЕР_1 ( пільгові) МФО 333368, філії AT "Державний ощадний банк", код ЄДРПОУ 21084076, 33028, м. Рівне, вул. Короленка 7.

Ухвалою суду від 06.10.2020 року позивачу відмовлено в задоволенні клопотання про звільнення від сплати судового збору.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 06.10.2020 року позовна заява Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області залишена без руху та останньому наданий п`ятиденний строк з дня її отримання для усунення виявлених судом недоліків, шляхом подання до суду: доказів сплати судового збору за подання адміністративного позову у розмірі 21020, 00 грн.

Копії ухвал суду від 06.10.2020 року отримано представником позивача 28.01.2021 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

Станом на 26 лютого 2021 року позивач не виконав вимог ухвали суду від 06.10.2020 року.

Відповідно до пункту 1 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Згідно з частиною восьмою статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись п. 1 ч. 4 ст. 169, ст. 243, ст. 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

У Х В А Л И В:

1. Позовну заяву повернути.

2. Копію ухвали про повернення позовної заяви надіслати особі, яка подала позовну заяву. Копія позовної заяви залишається в суді.

3. Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє його права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала суду набирає законної сили в строк і порядку, передбачені статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України. Відповідно до ч. 7 ст. 169 КАС України ухвала може бути оскаржена за правилами, встановленими ст. ст. 293, 295 - 297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя І.М. Погрібніченко