
ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про внесення виправлень у судове рішення
02 березня 2021 року м. Житомир справа № 240/2748/21
категорія 112030300
Житомирський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Черняхович І.Е., розглянувши питання про внесення виправлень в ухвалу про відкриття спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 в інтересах неповнолітніх дітей: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Управління праці та соціального захисту населення Олевської районної державної адміністрації про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити дії,
встановив:
Ухвалою суду від 24 лютого 2021 року відкрито провадження у справі у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.
При виготовлені даної ухвали було допущено описку, а саме зазначено "Управління праці та соціального захисту населення Овруцької районної державної адміністрації", замість вірного "Управління праці та соціального захисту населення Олевської районної державної адміністрації"
У відповідності до ч. 1 ст.253 Кодексу адміністративного судочинства, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
За таких обставин суд дійшов висновку про наявність підстав для виправлення описки в ухвалі суду від 24 лютого 2021 року.
Керуючись статтями 241-243, 253 Кодексу адміністративного судочинства України,
ухвалив:
Виправити в ухвалі Житомирського окружного адміністративного суду у справі від 24.02.2021 № 240/2748/21 допущену описку.
Замість "Управління праці та соціального захисту населення Овруцької районної державної адміністрації" читати – "Управління праці та соціального захисту населення Олевської районної державної адміністрації".
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення за правилами, встановленими статтями 293-297 Кодексу адміністративного судочинства України, з урахуванням приписів пп. 15.5 п. 15 Розділу VII «Перехідні положення» Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя І.Е.Черняхович
Судебное решение № 95234714, Житомирський окружний адміністративний суд было принято 02.03.2021. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить полезные сведения.
то решение относится к делу № 240/2748/21. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: