Постановление суда № 95234301, 02.03.2021, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

02 березня 2021 р. Справа №234/538/21

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Череповський Є.В., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 до дисциплінарної палати кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури Донецької області про оскарження рішення,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до дисциплінарної палати кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури Донецької області про оскарження рішення.

Ухвалою суду від 11 лютого 2021 року позовну заяву, відповідно до вимог ч. 1 ст. 169 КАС України, було залишено без руху для усунення недоліків, а саме: надання до суду уточненої позовної заяви відповідно до кількості учасників справи, оформленої з дотриманням вимог статей 160, 161 КАС України, а саме зазначення реєстраційного номеру облікової картки платника податків за його наявності або номера і серії паспорта Позивача; повного найменування, місцезнаходження, ідентифікаційного коду юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, відомих номерів засобів зв`язку, офіційної електронної адреси або адреси електронної пошти Відповідача; належного обґрунтування та формулювання позовних вимог та надання доказів на їх підтвердження; зазначення власного письмового підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав; копій доданих до позовної заяви документів, відповідно до кількості учасників справи; квитанції про сплату судового збору відповідно до заявлених вимог немайнового характеру.

Для усунення виявлених судом недоліків Позивачу встановлено семиденний строк від дня отримання копії цієї ухвали.

З розписки, що надійшла з ДУ «Маріупольський слідчий ізолятор» вбачається, що вищезазначена ухвала отримана Позивачем 17 лютого 2021 року.

Останнім днем для усунення недоліків було 24 лютого 2021 року.

Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Станом на 02 березня 2021 року, з урахуванням встановленого судом строку для усунення недоліків та терміну поштового перебігу, Позивачем не усунені недоліки позовної заяви. За таких обставин, позовна заява підлягає поверненню.

На підставі викладеного та керуючись ст. 169, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Повернути адміністративний позов ОСОБА_1 до дисциплінарної палати кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури Донецької області про оскарження рішення.

Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала про повернення позовної заяви може бути оскаржена.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до п. 15.5 Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом адміністративного судочинства України. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Суддя Є.В. Череповський