Постановление суда № 95233602, 02.03.2021, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

02.03.2021Справа № 910/1337/21

Господарський суд міста Києва у складі Пукшин Л.Г., розглянувши заяву Дитячо-юнацької спортивної школи №21 про роз`яснення судового рішення у справі №910/1337/21

за позовом Дитячої-юнацької спортивної школи №21 (02092, м. Київ, вул. Алматинська, 60)

до Всеукраїнської громадської організації "Федерація водного поло України" (04070, м. Київ, вул. Фролівська, 3/34, офіс 21-22)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Громадська організація "Харківська обласна федерація водного поло" (61023, м. Харків, вул. Динамівська, буд. 5-А)

про усунення перешкод у прийнятті участі в змаганнях

Без виклику представників сторін

ВСТАНОВИВ:

Дитяча-юнацька спортивна школа №21 звернулась до Господарського суду міста Києва з позовом до Всеукраїнської громадської організації "Федерація водного поло України" про усунення перешкод командам ДЮСШ №21 всіх вікових категорій приймати участь в чемпіонатах України з водного поло відповідно до календарного плату змагань на 2021 рік шляхом визнання незаконним рішення Контрольно-дисциплінарної комісії ФВПУ від 23.11.2020 в частині застосування санкцій до позивача про зобов`язання ДЮСШ №21 компенсувати Громадській організації "Харківська обласна федерація водного поло" видатки на відрядження команд з водного поло, яких вони зазнали через не прибуття на змагання відкритого Чемпіонату України з водного поло серед юнаків та дівчат 2006 р.н. та молодше, які відбулись 21.09.2020, команди ДЮСШ №21, в розмірі 17 810,00 грн.

Разом з позовною заявою Дитяча-юнацька спортивна школа №21 подала заяву про забезпечення позову шляхом заборони Всеукраїнській громадській організації "Федерація водного поло України" застосовувати до ДЮСШ №21 санкції, передбачені п. 24 Додатку №1 до Дисциплінарного кодексу ФВПУ, у вигляді дискваліфікації команди з поточних змагань та/або виключення учасників з майбутніх змагань до довічного терміну, до вирішення справи по суті.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 01.02.2021 вжито заходів забезпечення позову шляхом заборони Всеукраїнській громадській організації "Федерація водного поло України" застосовувати до Дитячої-юнацької спортивної школи №21 санкції, передбачені п. 24 Додатку №1 до Дисциплінарного кодексу ФВПУ, у вигляді дискваліфікації команди з поточних змагань та/або виключення учасників з майбутніх змагань до довічного терміну, до вирішення справи по суті.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 02.02.2021 суд прийняв позовну заяву до розгляду, відкрив провадження у справі №910/1337/21 та постановив здійснювати її розгляд за правилами загального позовного провадження у підготовчому засіданні 03.03.2021. Даною ухвалою суд також залучив до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Громадську організацію "Харківська обласна федерація водного поло".

01.03.2021 через загальний відділ діловодства суду надійшла заява Дитячої-юнацької спортивної школи №21 про роз`яснення судового рішення, у якій позивач просить суд роз`яснити ухвалу Господарського суду міста Києва від 01.02.2021, шляхом внесення доповнень до резолютивної частини ухвали та викласти її в наступній редакції:

"Забезпечити позов шляхом заборони Всеукраїнській громадській організації "Федерація водного поло України" та її головним судівським колегіям, в тому числі мандатним комісіям, застосовувати до ДЮСШ №21 санкції, передбачені п. 24 Додатку №1 до Дисциплінарного кодексу ФВПУ, у вигляді дискваліфікації команди з поточних змагань та/або виключення учасників з майбутніх змагань до довічного терміну, до вирішення справи по суті.

Розглянувши зазначену заяву про роз`яснення судового рішення та дослідивши наявні докази, суд дійшов висновку, що заява Дитячої-юнацької спортивної школи №21 не підлягає задоволенню, виходячи із наступного.

Згідно зі статтею 245 Господарського процесуального кодексу України, за заявою учасників справи, державного виконавця, приватного виконавця суд роз`яснює судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення.

Подання заяви про роз`яснення судового рішення допускається, якщо судове рішення ще не виконане або не закінчився строк, протягом якого рішення може бути пред`явлене до примусового виконання.

Суд розглядає заяву про роз`яснення судового рішення у порядку, в якому було ухвалено відповідне судове рішення, протягом десяти днів з дня її надходження. У разі необхідності суд може викликати учасників справи, державного чи приватного виконавця в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви про роз`яснення рішення.

Судом встановлено, що при зверненні до суду з заявою про роз`яснення ухвали Господарського суду міста Києва від 01.02.2021 року заявник просить суд внести доповнення до резолютивної частини ухвали суду, виклавши її в іншій редакції.

Однак, суд зазначає, що здійснюючи роз`яснення судового рішення, суд викладає більш повно і зрозуміло ті частини рішення, розуміння яких викликає труднощі, не вносячи змін до рішення по суті і не торкаючись тих питань, які не були предметом судового розгляду.

Якщо фактично порушується питання про зміну рішення, або про внесення до нього нових даних, або про роз`яснення мотивів прийняття рішення, або фактично про встановлення чи зміну способу і порядку виконання рішення, господарський суд відмовляє в роз`ясненні рішення.

Таким чином, враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що заява Дитячої-юнацької спортивної школи №21 про роз`яснення судового рішення шляхом внесення доповнення до резолютивної частини ухвали суду від 01.02.2021 не підлягає задоволенню.

Враховуючи вищевикладене, керуючись статтями 245, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви Дитячої-юнацької спортивної школи №21 про роз`яснення судового рішення відмовити.

Ухвала набирає законної сили 02.03.2021 та може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги у строк визначений ч. 1 ст. 256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Л. Г. Пукшин