Постановление суда № 9523051, 12.05.2010, Володарський районний суд Київської області

Справа № 2-163, 2010 р.

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 травня 2010 р. Володарський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Юзвик М.М.,

при секретарі Поліщук В.М.,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в смт Володарка справу

за позовом відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Київоблгаз» в особі Володарської ФЕГГ ВАТ «Київоблгаз»

до ОСОБА_1

про стягнення заборгованості за спожитий природний газ,

ВСТАНОВИВ :

В квітні 2010 року Володарська філія по експлуатації газового господарства ВАТ «Київоблгаз», яка діє на підставі довіреності № 1-213 від 29.12.2009 року, звернулася до суду з даним позовом, зазначаючи, що між Володарською філією та ОСОБА_1 було укладено договір № 8/45128-7 від 21 серпня 2008 року про надання послуг з газопостачання. Станом на 20.04.2010 року заборгованість громадянки ОСОБА_1 по оплаті за спожитий природний газ становить 731.53 гривень.

Тому, Володарська філія по експлуатації газового господарства ВАТ «Київоблгаз» просить суд, стягнути з ОСОБА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Київоблгаз» заборгованість в сумі 731,53 гривень та судові втирати пов’язані з розглядом справи, а саме: 51 гривня сплаченого державного мита та 30 гривень інформаційно-технічних витрат.

12 травня 2010 року під час проведення попереднього судового засідання, представник позивача подала до суду заяву про залишення позовної заяви без розгляду, та про повернення судових витрат на суму: 51 гривня сплаченого позивачем державного мита та 30 гривень за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Оглянувши заву та матеріали справи, суд прийшов до висновку, що заява представника Володарської ФЕГГ підлягає до задоволення з наступних підстав.

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення заборгованості за спожитий природний газ. Під час попереднього судового засідання представник позивача подала до суду заяву про залишення позовної заяви без розгляду та повернення судових витрат на суму: 51 гривня сплаченого державного мита та 30 гривень за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення справи без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

Відповідно до ст. 3 п.1 п.п. а Декрету Кабінету Міністрів України «Про державне мито» при подачі позовних заяв державне мито встановлено в розмірі 1% ціни позову, але не менше 3 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян. Тому при подачі позовної заяви позивачем було сплачене державне мито в сумі 51 гривня, що підтверджується платіжним дорученням № 351 від 21 квітня 2010 року.

Також позивачем при подачі позовної заяви до суду було сплачено витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в сумі 30 гривень, що стверджується платіжним доручення № 350 від 21 квітня 2010 року.

Ст. 83 ч. 1 п. 4 ЦПК України, вказує, що сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі залишення справи без розгляду.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 83 ЦПК України, сплачена сума коштів на оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи повертається за ухвалою суду у разі залишення справи без розгляду.

Згідно п. 16 розділу 4 Інструкції про порядок обчислення та справляння державного мита, затвердженої наказом Головної державної податкової інспекції України від 22.04.1993 року, державне мито повертається фінансовим органом того району чи міста, до бюджету якого воно надійшло.

Відповідно до п. 17 розділу 4 даної Інструкції, повернення державного мита проводиться на підставі заяви платника, поданої ним протягом року з дня зарахування державного мита до бюджету, відповідного органу, що справляє мито.

Враховуючи вищевикладене, заява представника позивача обґрунтована, і тому її слід задовольнити.

Керуючись ст. 8 Декрету Кабінету Міністрів України «Про державне мито», ст. 83, 205, 206, 208, 209, 210 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Позов відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Київоблгаз»

до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожитий природний газ – залишити без розгляду.

Зобов’язати Володарську селищну раду Київської області повернути відкритому акціонерному товариству по газопостачанню та газифікації «Київоблгаз» в особі Володарської ФЕГГ ВАТ «Київоблгаз», смт Володарка вул. Загороднього, 10, р/р 26002004830001 АТ «Індекс-Банк», м. Київ МФО 300614, код ЄДРПОУ 22203726, державне мито в сумі 51 гривня, сплачене 21 квітня 2010 року згідно платіжного доручення № 351.

Зобов’язати ГУ ДКУ в Київській області повернути відкритому акціонерному товариству по газопостачанню та газифікації «Київоблгаз» в особі Володарської ФЕГГ ВАТ «Київоблгаз», смт Володарка вул. Загороднього, 10, р/р 26002004830001 АТ «Індекс-Банк», м. Київ МФО 300614, код ЄДРПОУ 22203726, витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в сумі 30 гривень, сплачене 21 квітня 2010 року згідно платіжного доручення № 350.

Заяву про апеляційне оскарження ухвали Володарського районного суду може бути подано протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя М.М. Юзвик