Постановление суда № 95229757, 25.02.2021, Городнянський районний суд Чернігівської області

Справа № 732/259/21

Провадження № 2/732/224/21

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

25 лютого 2021 року м. Городня

Суддя Городнянського районного суду Чернігівської області Лиманська М.В., перевіривши позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю „Фінансова компанія „Онлайн фінанс” про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, -

У С Т А Н О В И В:

Повноважний представник позивача – адвокат Кушнеренко Євген Юрійович звернувся в суд із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю „Фінансова компанія „Онлайн фінанс” про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, та просить визнати виконавчий напис приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Горай Олега Станіславовича № 93804 року про звернення стягнення заборгованості в розмірі 24019,73 грн. з ОСОБА_1 , таким, що не підлягає виконанню.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

У даному позові представник позивача –адвокат Кушнеренко Є. Ю. заявив письмове клопотання про звільнення позивача від сплати судового збору за подання позовної заяви на підставі ст. 22 Закону України „Про захист прав позивачів”.

Вирішуючи питання щодо звільнення позивача від сплати судового збору, суд приходить до наступного.

Згідно ч. 3 ст. 22 Закону України „Про захист прав споживачів” споживачі звільняються від сплати судового збору за позовами, що пов`язані з порушенням їх прав.

Стаття 1 Закону України „Про захист прав споживачів” визначає, що споживачем є фізична особа, яка придбаває, замовляє, використовує або має намір придбати чи замовити продукцію для особистих потреб, безпосередньо не пов`язаних з підприємницькою діяльністю або виконанням обов`язків найманого працівника.

Натомість як вбачається зі змісту позовної заяви ОСОБА_2 про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, позивач жодних договорів, які можуть бути підставою для стягнення заборгованості, з відповідачем не укладав, грошових коштів не отримував. Тобто ОСОБА_2 не є споживачем у розумінні Закону України „Про захист прав споживачів” у даній справі.

Отже, судом не встановлено правових підстав для застосування до спірних правовідносин Закону України «Про захист прав споживачів».

За таких підстав суд приходить до висновку, що письмове клопотання представника заявника про звільнення ОСОБА_2 від сплати судового збору задоволенню не підлягає, а тому за подачу позовної заяви слід сплатити судовий збір та надати суду відповідні докази сплати судового збору.

Згідно ч.1 ст.4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

У відповідності до ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору для подачі позовної заяви немайнового характеру – 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 908 грн.

Враховуючи вищевикладене, суддя приходить до висновку про необхідність залишення позовної заяви без руху та надання позивачу строку для усунення недоліків.

Згідно ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Керуючись ст.4,13,175,185,193194 ЦПК України, ст. 4, 8 Закону України „Про судовий збір”,

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю „Фінансова компанія „Онлайн фінанс” про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню - залишити без руху та надати строк десять днів, з дня отримання позивачем ухвали, для усунення недоліків, а саме сплати судового збору в розмірі 908,00 грн.

У разі невиконання вимоги суду у вказаний строк позовна заява буде вважатисянеподаною і повернута позивачу.

Ухвала може бути оскаржена лише в частині розміру судових витрат в апеляційному порядку безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду або через Городнянський районний суд Чернігівської області шляхом подачі протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання ухвали апеляційної скарги. В іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.В.Лиманська