№ 95227041, 01.03.2021, Чернігівський районний суд Чернігівської області

Провадження №3/748/213/21

Єдиний унікальний № 748/357/21

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 березня 2021 рокум. Чернігів

Чернігівський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого – судді : Кухти В.О.,

при секретарі: Бахир Ю.О.,

за участю представника особи, що притягується до адміністративної відповідальності Карети О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернігові справу про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , директора ТОВ «СЕВЕН-ШОМ», проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч.1 ст.163-1 КУпАП,-

в с т а н о в и В :

В протоколі №214 про адміністративне правопорушення від 10 лютого 2021 року, зазначено, що ОСОБА_1 , директор ТОВ «СЕВЕН-ШОМ», вчинила порушення ведення податкового обліку з порушенням норм, визначених Податковим кодексом, а саме порушення платником податків: - абзацу «б» пункту 200.4, пунктів 200.7, 200.8 ст.200 Податкового кодексу України та наказу Міністерства фінансів України від 28.01.2016 №21 «Про затвердження форм та порядку заповнення і подання податкової звітності з податку на додану вартість», в результаті чого платнику відмовлено в отриманні бюджетного відшкодування податку на додану вартість в сумі 19784 грн.; - п.198.1, п.198.2, п.198.3, п.198.6 ст.198, п.п. «б» п.200.4 пунктів 200.7, 200.8 ст.200 розділу V Податкового кодексу України, оскільки ним завищено суму ПДВ, яка підлягає бюджетному відшкодуванню, на 149064 грн., в тому числі за червень 2020р. на суму 29483 грн., за липень 2020р. на суму 25000 грн., за вересень 2020р. на суму 94581 грн.; - п.198.1, п.198.2, п.198.3, п.198.6 ст.198, розділу V Податкового кодексу України, оскільки ним завищено від`ємне значення з ПДВ, що зараховується до складу наступного звітного періоду, на суму 3 грн., в тому числі за вересень 2020р. в сумі 3 грн., за що передбачена відповідальність за ч.1 ст.163-1 КУпАП. Правопорушення вчинені з 01.06.2020 року по 30.09.2020 року, згідно акту перевірки від 17.12.2020 року за №1997/07/42555021.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явилась.

Захисник особи, що притягується до адміністративної відповідальності в судовому засіданні заявив клопотання про закриття провадження у справі, у зв`язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення, передбачених ст.38 КУпАП, оскільки останнє правопорушення мало місце у вересні 2020 року.

Як вбачається зі змісту статті 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю внаслідок закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 КУпАП (адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні – три місяці з дня його виявлення).

Враховуючи, що з дня вчинення правопорушення ОСОБА_1 , на момент розгляду адміністративної справи судом, минуло більше трьох місяців, провадження в справі підлягає закриттю у зв`язку з закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.38, 247 п.7, 283, 284 п.3 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за частиною 1 статті 163-1 КУпАП – закрити.

Постанова може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду через Чернігівський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя В.О.Кухта