Постановление суда № 95224613, 01.03.2021, Ковпаківський районний суд м. Суми

Справа № 591/484/21

Провадження № 2/592/997/21

УХВАЛА

(про залишення позовної заяви без руху)

01 березня 2021 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Онайко Р.А., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Овчіннікова В.Ю. – директора Філії Акціонерного товариства «Державно-зернова корпорація» «Сумський комбінат хлібопродуктів» про визнання дій протиправними, скасування наказу, стягнення коштів за час вимушеного прогулу та стягнення моральної шкоди, -

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Овчіннікова В.Ю. - директора Філії Акціонерного товариства «Державно-зернова корпорація» «Сумський комбінат хлібопродуктів» про визнання дій протиправними, скасування наказу, стягнення коштів за час вимушеного прогулу та стягнення моральної шкоди.

Вивчивши матеріали позовної заяви, суддею встановлено, що позовну заяву подано без дотримання вимог встановлених ст.175, 177 ЦПК України, що є підставою для залишення такої позовної заяви без руху.

Усупереч п.3 ч.3 ст.175 ЦПК України у позовній заяві не зазначено ціну позову, зважаючи що він безумовно підлягає грошовій оцінці, а також вона не містить обґрунтованого розрахунку сум, що стягуються.

Усупереч п.5 ч.3 ст.175 ЦПК України позовне заява не містить викладу обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги щодо стягнення моральної шкоди, у ній не зазначено доказів, що підтверджують заподіяння моральної шкоди.

Усупереч п.8 ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява не містить повного переліку документів та інших доказів, що додаються до заяви.

Усупереч п. 10 ч.3 ст. 175 ЦПК позовна заява не містить підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Усупереч ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви не додатні документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону. Посилання на ст.4 Декрету Кабінету Міністрів України «Про державне мито» та ст.81 ЦПК України як на підставу звільнення від сплати державного мита є безпідставним, оскільки вказані норми закону не регулюють сплату судового збору.

Друга позовна вимога, щодо стягнення 50% посадового окладу за час вимушеного прогулу з 01.01.2021 до дня поновлення на посаді, пред`явлена до Філії Акціонерного товариства «Державно-зернова корпорація України» «Сумський комбінат хлібопродоктів», однак дана установа не є стороною відповідно до вищезазначеного позову, оскільки позов пред`явлений до ОСОБА_2 .. Крім того, не зазначена посада про поновлення на якій йдеться у вимозі.

Відповідно до ч.2 ст.185 ЦПК України, в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється зокрема з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Враховуючи викладене, суд вважає необхідним позовну заяву ОСОБА_1 до Овчіннікова В.Ю.- директора Філії Акціонерного товариства «Державно-зернова корпорація» «Сумський комбінат хлібопродуктів» про визнання дій протиправними, скасування наказу, стягнення коштів за час вимушеного прогулу та стягнення моральної шкоди, залишити без руху, запропонувавши позивачу усунути недоліки позовної заяви, а також сплатити судовий збір в розмірі 908,00 грн за вимогу про відшкодування моральної шкоди та 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб за вимогу про стягнення коштів за час вимушеного прогулу, протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху за наступними реквізитами: Отримувач коштів: Сумська міська ТГ/Ковпаківський р-н/22030101, Рахунок IBAN: UA738999980313171206200018540, Код отримувача: 37970404, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП) Код класифікації доходів бюджету: 22030101, *;101;_____(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Ковпаківський районний суд м.Суми (назва суду, де розглядається справа), та подати до суду документ, що підтверджує сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення заяви без руху.

Керуючись ст. 175 -177, 185 ЦПК України, -

постановив:

Позовну заяву ОСОБА_1 залишити без руху, надавши позивачеві строк, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позову без руху, для усунення вказаних недоліків. Якщо позивач не усуне недоліки заяви у строк, встановлений судом, позовна заява буде вважатися неподаною і повернута позивачеві.

Про прийняте рішення повідомити позивача, надіславши йому копію ухвали для відома і виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Р.А. Онайко