Постановление суда № 95221868, 01.03.2021, Теплодарський міський суд Одеської області

Дата принятия
01.03.2021
Номер дела
496/4140/20
Номер документа
95221868
Форма судопроизводства
Уголовное
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

Справа № 496/4140/20

Провадження № 1-кп/516/3/21

У Х В А Л А

01.03.2021 р. Теплодарський міський суд Одеської області у складі:

головуючої, судді - Мисливої Л.М.,

при секретарі - Васіній А.А.,

за участю прокурора - Малєєва Ю.М.,

представника потерпілого - Блонського П.Ю.,

захисника - Кравцової Н.М.,

обвинувачених - ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,

розглянувши у підготовчому засіданні в м. Теплодарі обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному у Єдиний реєстр досудових розслідувань за №12020160250000488 від 19.08.2020р. відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.

Петродолинське Овідіопольського району Одеської області, громадянина

України, з середньою спеціальною освітою, не жонатого, не працюючого,

раніше судимого, зареєстрованого та проживаючого за адресою:

АДРЕСА_1 ,

та

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Великий Дальник Біляївського району Одеської області, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, не жонатого, не працюючого, не судимого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,

за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Теплодарського міського суду Одеської області знаходиться кримінальне провадження відносно ОСОБА_1 та ОСОБА_3 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України.

В підготовчому засіданні прокурор під час підготовчого засідання звернувся з клопотанням щодо постановлення ухвали про складання досудової доповіді відносно обвинувачених в порядку ст. 314-1 КПК України, яку направити до відповідного органу пробації.

Вивчивши обвинувальний акт та додані до нього матеріали, вислухавши думку учасників судового провадження, які не заперечували проти цього, суд вважає, що клопотання прокурора про складання відносно обвинувачених досудової доповіді, підлягає задоволенню за таких підстав.

Відповідно до ч. 5 ст. 314 КПК України у підготовчому засіданні суд у випадках, передбачених цим Кодексом, за власною ініціативою або за клопотанням обвинуваченого, його захисника чи законного представника, чи за клопотанням прокурора і лише в інтересах національної безпеки, економічного добробуту та прав людини вирішує питання щодо складання досудової доповіді, про що постановляє ухвалу із зазначенням строку підготовки такої доповіді.

Згідно ч. 1 ст. 314-1 КПК України з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання представник уповноваженого органу з питань пробації складає досудову доповідь за ухвалою суду.

Частиною 2 ст. 314-1 КПК України передбачено, що досудова доповідь складається щодо особи, обвинуваченої у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості, або тяжкого злочину, нижня межа санкції якого не перевищує п`яти років позбавлення волі.

У відповідності до ст. 9 Закону України «Про пробацію» досудова доповідь про обвинуваченого повинна містити: соціально-психологічну характеристику; оцінку ризиків вчинення повторного кримінального правопорушення; висновок про можливість виправлення без обмеження волі або позбавлення волі на певний строк. Обвинуваченому надається можливість брати участь у підготовці досудової доповіді. Участь особи у підготовці досудової доповіді полягає у наданні персоналу органу пробації інформації, необхідної для підготовки такої доповіді.

Наведені норми закону враховують інтереси обвинувачених. З метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинувачених, суд вважає за необхідне покласти на уповноважений орган з питань пробації обов`язок скласти досудову доповідь, з урахуванням відомостей, отриманих від регіонального представництва уповноваженого підрозділу органів Національної поліції.

Керуючись ст.ст. 314, 314-1, 369-372 КПК України, ст.ст. 9, 14, 16, 18 Закону України «Про пробацію» від 05.02.2015р. № 160-VIII,

П О С Т А Н О В И В:

Доручити Біляївському міськрайонному відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області скласти досудову доповідь, з урахуванням відомостей, отриманих від регіонального представництва уповноваженого підрозділу органів Національної поліції, відносно обвинуваченого ОСОБА_1 , яку подати до Теплодарського міського суду Одеської області у п`ятнадцятиденний строк з дня отримання копії даної ухвали.

Доручити Біляївському міськрайонному відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області скласти досудову доповідь, з урахуванням відомостей, отриманих від регіонального представництва уповноваженого підрозділу органів Національної поліції, відносно обвинуваченого ОСОБА_2 , яку подати до Теплодарського міського суду Одеської області у п`ятнадцятиденний строк з дня отримання копії даної ухвали.

Роз`яснити обвинуваченим ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , що їм надається можливість брати участь у підготовці досудової доповіді. Участь особи у підготовці досудової доповіді полягає у наданні персоналу органу пробації інформації, необхідної для підготовки такої доповіді.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 95221868 ?

Документ № 95221868 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 95221868 ?

Дата ухвалення - 01.03.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 95221868 ?

Форма судочинства - Уголовное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 95221868 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 95221868, Теплодарський міський суд Одеської області

Судебное решение № 95221868, Теплодарський міський суд Одеської області было принято 01.03.2021. Форма судопроизводства - Уголовное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить необходимые сведения.

Судебное решение № 95221868 относится к делу № 496/4140/20

то решение относится к делу № 496/4140/20. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 95221867
Следующий документ : 95221870