Постановление суда № 95213667, 23.02.2021, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/47017/20-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"23" лютого 2021 р. Печерський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді судді Остапчук Т.В при секретарі судових засідань Пітей О.Д розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку позовного спрощеного провадження цивільнц справі за позовом ОСОБА_1 до Товариство з обмеженою відповідальністю «1 безпечне агентство необхідних кредитів» про визнання недійсним договору позики №8311835 від 27.01.2020 р,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває вказана справа за позовом ОСОБА_1 до Товариство з обмеженою відповідальністю «1 безпечне агентство необхідних кредитів» про визнання недійсним договору позики №8311835 від 27.01.2020 р. Судом встановлено, що що на розгляді у Печерському районному суді перебуває аналогічна справа зі спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, а саме справа757/46711/20-ц за позовом ОСОБА_1 до Товариство з обмеженою відповідальністю «1 безпечне агентство необхідних кредитів» про визнання недійсним договору. Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо у провадженні цього чи іншого суду є справа із спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав. За таких обставин позов ОСОБА_1 до Товариство з обмеженою відповідальністю «1 безпечне агентство необхідних кредитів» про визнання недійсним договору позики №8311835 від 27.01.2020 р підлягає залишенню без розгляду з підстав, передбачених п. 4 ч. 1 ст. 257 ЦПК України. На підставі викладеного та керуючись п. 4 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до Товариство з обмеженою відповідальністю «1 безпечне агентство необхідних кредитів» про визнання недійсним договору позики №8311835 від 27.01.2020 р- залишити без розгляду. Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Т.В.Остапчук