Постановление суда № 95211800, 18.02.2021, Дарницький районний суд міста Києва

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА

справа № 753/2718/21

провадження № 2/753/4736/21

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"18" лютого 2021 р. суддя Дарницького районного суду міста Києва Шаповалова К.В., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Полтаваобленерго» про стягнення середньої заробітної плати за час затримки розрахунку при звільнені, -

ВСТАНОВИВ:

до Дарницького районного суду міста Києва надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Полтаваобленерго» про стягнення середньої заробітної плати за час затримки розрахунку при звільнені.

Згідно із протоколом автоматизованого розподілу судової справи № 753/2718/21 між суддями головуючим суддею обрано Шаповалову К.В.

Перевіривши позовну заяву та додані до неї документи, суд вважає, що позовну заяву необхідно залишити без руху.

Згідно із пунктом 4 частини третьої статті 175 ЦПК України позовна заява повинна містити зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні.

Як вбачається із назви позовної заяви, до суду поданий позов про стягнення заробітної плати за час затримки розрахунку при звільнені, в той же час, обґрунтовуючи заявлені вимоги та надаючи розрахунок таких, позивач вказує, що відповідач має сплатити на його користь кошти за невикористану відпустку у розмірі 6318930,07 грн, а прохальна частини позовних вимог звучить наступним чином: «стягнути з відповідача - ПАТ «Полтаваобленерго» на користь позивача ОСОБА_1 суму коштів збереження середньої заробітної плати у розмірі 6318930,07 грн».

З огляду на наявне, позивачем не визначено чітко зміст позовних вимог, а саме яке саме право його було порушено та в який спосіб суд має його захистити.

У відповідності до статті 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що позовну заяву слід залишити без руху, надавши позивачу строк, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення даної ухвали, для усунення недоліків, а саме: чітко вказати, яке саме право позивача було порушено та в який спосіб захист позивач просить визначити у рішенні.

Керуючись статтями 175, 176-177, 185 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

позовну заяву ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Полтаваобленерго» про стягнення середньої заробітної плати за час затримки розрахунку при звільнені - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.

Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: К.В. Шаповалова