
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63
УХВАЛА
про прийняття позовної заяви до розгляду
та відкриття провадження у справі
01.03.2021м. ДніпроСправа № 904/1410/21
Суддя Назаренко Н.Г. , розглянувши матеріали позовної заяви
за позовом Професійного-технічного училища №79, смт. Петриківка, Петриківський район, Дніпропетровська область
до Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРО-АЛЬЯНС К", м. Дніпро
про стягнення заборгованості за договором поставки у сумі 70 209,13 грн.
ВСТАНОВИВ:
Професійно-технічне училище №79 (далі - Позивач) звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРО-АЛЬЯНС К" (далі - Відповідач) заборгованості за Договором поставки 26.11 від 726.11.2019 у розмірі 70 209,13 грн., яка складається з суми основного боргу - 57 200,00 грн., 6 312,74 грн. - інфляційних нарахувань, 6 696,39 грн. - 3% річних.
Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням Відповідачем умов Договору в частині оплати за поставлений товар.
Позивач в прохальній частині позовної заяви просить судові витрати покласти на Відповідача.
Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.ст. 162, 164,172 Господарського процесуального кодексу України, що є достатнім для прийняття її до розгляду і відкриття провадження у справі.
Враховуючи малозначність справи, вбачаються підстави для її розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) сторін.
Керуючись статтями 12, 176, 234, 247, 250 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд-
УХВАЛИВ:
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.
2. Розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) сторін.
3. Роз`яснити Відповідачу, що відповідно до ч. 1 ст. 251 ГПК України, відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 165 ГПК України, подається протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.
Роз`яснити Відповідачу, що він має право надати заперечення проти розгляду справи в спрощеному провадженні без виклику сторін (за наявності) протягом 15 днів дня отримання ухвали про відкриття провадження.
4. Роз`яснити Позивачу, що відповідно до ч. 2 ст. 251 ГПК України вони мають право надати відповідь на відзив, який має відповідати вимогам ст. 166 ГПК України протягом 10 днів з дня одержання відзиву.
5. Роз`яснити учасникам, що відповідні заяви по суті справи повинні відповідати вимогам ст.161-168 ГПК України та мають бути подані в строк, визначений в ухвалі.
Учасники справи, при поданні заяв по суті справи, повинні надати до суду докази в підтвердження дати отримання таких заяв від інших учасників, для перевірки судом дотримання строку при подачі відповідних заяв, а також, докази направлення на адресу інших учасників процесу заяв, що подаються до суду.
6. Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст. 135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання -01.03.2021 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http//dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz.
Суддя Н.Г. Назаренко
Судебное решение № 95201582, Господарський суд Дніпропетровської області было принято 01.03.2021. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить ключевые данные.
то решение относится к делу № 904/1410/21. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: