Постановление суда № 95192655, 26.02.2021, Козелецький районний суд Чернігівської області

Провадження № 2-сз/734/2/21 Справа № 734/3326/20

У Х В А Л А

іменем України

26 лютого 2021 року смт. Козелець

Суддя Козелецького районного суду Чернігівської області Домашенко Ю.М., розглянувши заяву представника Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» Михальченка Ф.В. про повернення з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого за подання позовної заяви у справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

встановив:

В провадженні Козелецького районного суду Чернігівської області перебувала цивільна справа за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. Також у позовній заяві було зазначено про необхідність стягнення з відповідача 2102 грн. судових витрат.

Рішенням Козелецького районного суду Чернігівської області від 02.02.2021 позов задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» заборгованість за кредитом у розмірі 139561,46 коп. та 2102 грн. у відшкодування судових витрат.

16.02.2021 представник Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» Михальченко Ф.В. звернувся до суду із заявою про повернення з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого за подання позовної заяви.

Заява мотивована тим, що згідно з ч. 1 ст. 142 ЦПК України у разі, зокрема, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті, суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Вивчивши заяву представника АТ КБ «ПриватБанк» Михальченка Ф.В., дослідивши надані докази, вважаю, що вона задоволенню не підлягає, оскільки питання відшкодування понесених позивачем судових витрат (сплаченого судового збору у розмірі 2102 грн.) судом вже було вирішено шляхом стягнення їх з відповідача відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 141, 142, 259-261 7 Закону України «Про судовий збір», ст. 142 ЦПК України,

ухвалив:

В задоволенні заяви представника Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» Михальченка Ф.В. про повернення з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого за подання позовної заяви у справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання її копії.

Суддя Ю.М. Домашенко