Дата принятия
25.02.2021
Номер дела
592/971/21
Номер документа
95190269
Форма судопроизводства
Про адмінправопорушення
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

Справа № 592/971/21

Провадження № 3/592/310/21

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 лютого 2021 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Костенко В.Г., розглянувши матеріали, які надійшли від Сумського РУП ГУНП в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Суми, громадянина України, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , рнокпп НОМЕР_1 , притягувався до адміністративної відповідальності 18.08.2020 Ковпаківським районним судом м. Суми за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП,

за ч. 2 ст.173-2 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

23.01.2021 о 16-30 год. ОСОБА_1 за адресою мешкання: АДРЕСА_1 , вчинив домашнє насильство в сім`ї відносно своєї дружини ОСОБА_2 , позбавив права сходити до туалету , не дав можливості справити свої природні потреби, ображав словами нецензурної лайки, голосно кричав. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

23.01.2021 при складанні протоколу ОСОБА_1 був повідомлений про дату та час розгляду справи о 09-00 год. 05.02.2021, однак до суду на вказаний час не з`явився, жодних клопотань від нього не надходило.

В подальшому судовий розгляд призначався на 25.02.2021 о 08-50 год.

ОСОБА_1 до суду не з`явився та не з`явився за повісткою на поштове відділення, жодних клопотань від нього не надходило.

ОСОБА_2 в суді підтвердила обставини, викладені в протоколі. Пояснила, що її чоловік з 2008 року перебуває на замісній терапії, в останній час додатково почав вживати психостимулюючі пігулки. В той день перебував у стані наркотичного сп`яніння та закрився на тривалий час у туалеті. На її прохання пустити її до туалету відмовляв, а потім запропонував справити природні потреби в його присутності. За жодних обставин не хотів виходити з туалету. Між ними відбулася сварка, після чого ОСОБА_2 викликала поліцію. Зазначила, що від дій ОСОБА_1 відчула приниження своєї честі та гідності, плакала.

Вина ОСОБА_1 повністю підтверджується матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 090383 від 23.01.2021; письмовими поясненнями ОСОБА_2 та її поясненнями наданими в суді, з яких вбачається, що остання стала потерпілою від насильства з боку ОСОБА_1 ; формою оцінки ризиків вчинення домашнього насильства, відповідно до якої визначено високий рівень небезпеки. Наведені докази у сукупності підтверджують обставини викладені в протоколі про адміністративне правопорушення.

Враховуючи характер скоєного правопорушення, особу, що притягується до адміністративної відповідальності, вважаю за необхідне визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді громадських робіт.

Керуючись ч. 2 ст. 173-2 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді громадських робіт на строк 30 ( тридцять) годин.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 454 грн. 00 коп. за реквізитами: отримувач – ГУК у м. Києві /м. Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанова може бути оскаржена в десятиденний строк до Сумського апеляційного суду з дня її винесення.

Суддя В.Г. Костенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 95190269 ?

Документ № 95190269 це

Яка дата ухвалення судового документу № 95190269 ?

Дата ухвалення - 25.02.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 95190269 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 95190269 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 95190269, Ковпаківський районний суд м. Суми

Судебное решение № 95190269, Ковпаківський районний суд м. Суми было принято 25.02.2021. Форма судопроизводства - Про адмінправопорушення, форма решения – . На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить ключевые данные.

Судебное решение № 95190269 относится к делу № 592/971/21

то решение относится к делу № 592/971/21. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 95190265
Следующий документ : 95190273