Постановление суда № 95186002, 26.02.2021, Рахівський районний суд Закарпатської області

Справа № 305/588/17

Провадження по справі 2/305/12/21

УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

26.02.2021 року. Рахівський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючого судді Ємчука В.Е.

за участі: секретаря судового засідання Орос С.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Рахів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Ясінянської селищної ради Рахівського району Закарпатської області про встановлення порядку користування нерухомим майном, що являється спільною частковою власністю, встановлення порядку користування земельною ділянкою (присадибна ділянка) шляхом визначення часток співвласників земельних ділянок та виділення їх в натурі (на місцевості),

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Рахівського районного суду Закарпатської області (головуючий Тулик І.І.) перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Ясінянської селищної ради Рахівського району Закарпатської області про встановлення порядку користування нерухомим майном, що являється спільною частковою власністю, встановлення порядку користування земельною ділянкою (присадибна ділянка) шляхом визначення часток співвласників земельних ділянок та виділення їх в натурі (на місцевості).

Ухвалою суду від 28 січня 2019 року провадження у справі було зупинено, у зв`язку з призначенням будівельно-технічної (землевпорядної) експертизи.

Директор ТОВ "ЗЕНІТ ЕКСПЕРТ" повернув ухвалу суду від 28.01.2019 про проведення вказаної експертизи без виконання, у зв`язку з тим, що ТОЗ "ЗЕНІТ ЕКСПЕРТ" не є суб`єктом проведення будівельно-технічної (землевпорядної) експертизи.

На підставі розпорядження в.о. керівника апарату Рахівського районного суду було проведено повторний автоматизований розподіл даної справи.

Після проведення повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.02.2021 року цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Ясінянської селищної ради Рахівського району Закарпатської області про встановлення порядку користування нерухомим майном, що являється спільною частковою власністю, встановлення порядку користування земельною ділянкою (присадибна ділянка) шляхом визначення часток співвласників земельних ділянок та виділення їх в натурі (на місцевості) надійшла у провадження судді Рахівського районного суду Закарпатської області Ємчука В.Е.

Зі змісту пункту 9 частини 1 статті 253 ЦПК України слідує, що провадження у справі зупиняється на час проведення експертизи.

Відповідно до ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Враховуючи, що на даний час матеріали справи повернуто до суду без виконання, тому є необхідність поновити провадження у даній справі.

Керуючись ст. ст. 14, 254 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Прийняти до провадження судді Ємчука Віктора Едуардовича цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Ясінянської селищної ради Рахівського району Закарпатської області про встановлення порядку користування нерухомим майном, що являється спільною частковою власністю, встановлення порядку користування земельною ділянкою (присадибна ділянка) шляхом визначення часток співвласників земельних ділянок та виділення їх в натурі (на місцевості).

Поновити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Ясінянської селищної ради Рахівського району Закарпатської області про встановлення порядку користування нерухомим майном, що являється спільною частковою власністю, встановлення порядку користування земельною ділянкою (присадибна ділянка) шляхом визначення часток співвласників земельних ділянок та виділення їх в натурі (на місцевості).

Призначити розгляд даної справи на 26.02.2021 о 10:50 год в залі судових засідань Рахівського районного суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В.Е.Ємчук