Постановление суда № 95173174, 26.02.2021, Одеський окружний адміністративний суд

Дата принятия
26.02.2021
Номер дела
420/2637/20
Номер документа
95173174
Форма судопроизводства
Административное
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

Справа № 420/2637/20

УХВАЛА

26 лютого 2021 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд в складі:

Головуючого судді Бойко О.Я.

розглянувши в порядку письмового провадження клопотання представника позивача про залишення позову без розгляду у справі за адміністративним позовом Головного управління ДПС в Одеській області до Товариства з обмеженою відповідальністю “Наталка-Торгцентр” про стягнення податкового боргу з усіх відкритих рахунків у загальному розмірі 332 072,84 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду перебуває справа за адміністративним позовом Головного управління ДПС в Одеській області до Товариства з обмеженою відповідальністю “Наталка-Торгцентр” про стягнення податкового боргу з усіх відкритих рахунків у загальному розмірі 332 072,84 грн.

25.02.2021 р. від представника позивача до суду надійшло клопотання про залишення позову без розгляду по справі №420/2637/20 у зв`язку з тим, що 22.01.2021 р. в інтегрованих картках платника податків ТОВ “Наталка-Торгцентр” відображена сплата податкового боргу по квитанції №ПН 2099 від 22.01.2021 р. на суму 343376,80 грн.

Таким чином, податковий борг заявлений у позовній заяві у сумі 332 072,84 грн. до ТОВ “Наталка-Торгцентр” перед бюджетом по податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки сплачений юридичними особами, які є власниками об`єктів нежитлової нерухомості на суму 332 072,84 грн. – погашено в повному обсязі.

23.02.2021 р. від представника відповідача до суду надійшло клопотання, в якому зазначено, що податковий борг сплачено, що підтверджується квитанцією №ПН 2099 від 22.01.2021 р.

Учасники справи в судове засідання не з`явилися про день час та місце розгляду справи повідомленні належним чином та завчасно.

Відповідно до ч. 9 ст.205 КАС України якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але всі учасники справи не з`явилися у судове засідання, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 240 КАС України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

Представник позивача відповідно зі своїми правами, передбаченими ст. ст. 44, 47, 55, 59, 60 КАС України, звернувся до суду з заявою про залишення позову без розгляду.

Суд вважає, що залишення позовної заяви без розгляду не суперечить закону та не порушує чиїх-небудь прав, свобод або інтересів.

За таких обставин, заява представника позивача про залишення без розгляду позов Головного управління ДПС в Одеській області до Товариства з обмеженою відповідальністю “Наталка-Торгцентр” про стягнення податкового боргу з усіх відкритих рахунків у загальному розмірі 332 072,84 грн. належить до задоволення.

Керуючись п.5 ч. 1 ст. 240 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ

1.Клопотання представника позивача про залишення позовної заяви без розгляду – задовольнити.

2.Позовну заяву Головного управління ДПС в Одеській області до Товариства з обмеженою відповідальністю “Наталка-Торгцентр” про стягнення податкового боргу з усіх відкритих рахунків у загальному розмірі 332 072,84 грн. – залишити без розгляду.

Порядок і строки оскарження ухвали визначаються ст.ст.293,295 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту іі підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти з днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвалу суду не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду – якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Апеляційна скарга подається до П`ятого апеляційного адміністративного суду через Одеський окружний адміністративний суд.

Суддя: О.Я. Бойко

Часті запитання

Який тип судового документу № 95173174 ?

Документ № 95173174 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 95173174 ?

Дата ухвалення - 26.02.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 95173174 ?

Форма судочинства - Административное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 95173174 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 95173174, Одеський окружний адміністративний суд

Судебное решение № 95173174, Одеський окружний адміністративний суд было принято 26.02.2021. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить полезные сведения.

Судебное решение № 95173174 относится к делу № 420/2637/20

то решение относится к делу № 420/2637/20. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 95173173
Следующий документ : 95173175