№ 95164855, 26.02.2021, Гощанський районний суд Рівненської області

Провадження 3/557/269/2021

Справа 557/170/21

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 лютого 2021 року смт Гоща

Суддя Гощанського районного суду Рівненської області Оленич Ю.В., за участю особи особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , потерпілого ОСОБА_2 , представника потерпілого адвоката Луцюка М.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Гоща справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з відділення поліції №5 Рівненського районного управління поліції ГУНП в Рівненській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , непрацюючого, проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , за ст. 124 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

11 грудня 2020 року ОСОБА_1 о 17 годині 59 хвилин на вул. Макарова у м. Рівне, керуючи транспортним засобом «Nissan Almera», номерний знак НОМЕР_1 , в порушення вимог п.п. 1.5, 2.3 б), 10.2 ПДР України, виїжджаючи на дорогу з двору не дав дорогу та допустив зіткнення з автомобілем «Lexus GX 470», номерний знак НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_2 . У результаті дорожньо-транспортної пригоди транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні інкримінованих йому дій визнав повністю, обставин зазначених у протоколі не заперечував та щиро розкаявся у вчиненому, повідомив про те, що неофіційно працює водієм, здійснює вантажні перевезення та бажає відшкодовувати заподіяну шкоду із отриманого заробітку.

Крім визнання своєї вини самим ОСОБА_1 , його винуватість доводиться даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР №18 №438564, постанови про закриття кримінального провадження від 29 грудня 2020 року, протоколу огляду місця події від 11 грудня 2020 року, схеми місця ДТП від 11 грудня 2020 року, фототаблиці, протоколів допиту свідків та усних поясненнь потерпілого ОСОБА_2 .

Окрім того, до матеріалів справи додано клопотання інспектора СРПП №1 Гощанського ВП Гуц О.М., згідно з яким останній зазначає, що ним при складанні протоколу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП невірно зазначено прізвище останнього « ОСОБА_3 », оскільки так вказано в постанові про закриття кримінального провадження. Інспектор додає копію паспорта ОСОБА_1 , з якої вбачається, що правильними є дані особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Вказаний обставин не оспорював у судовому засіданні і сам ОСОБА_1 , вказавши на те, що адміністративні матеріали складені саме відносно нього та у написанні його прізвища допущено описку.

Заслухавши ОСОБА_1 , потерпілого та його представника, дослідивши матеріали справи, приходжу висновку, що в діях ОСОБА_1 убачається склад правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, а саме: порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

При накладенні адміністративного стягнення, враховую особу винного, зокрема те, що останній неофіційно працює водієм та з отримуваного ним доходу має намір відшкодовувати заподіяну потерпілому шкоду, відсутність даних щодо притягнення останнього протягом року до адміністративної відповідальності за однорідні правопорушення, характер вчиненого діяння, визнання ним вини та його щире каяття, і приходжу переконання, що ОСОБА_1 слід призначити стягнення за ст. 124 КУпАП у виді штрафу, що буде достатнім для його виправлення та попередження скоєння нових правопорушень.

Крім того, виходячи з вимог ст. 40-1 КУпАП та відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», з ОСОБА_1 в доход держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 454 гривні.

Керуючись ст.ст. 7, 9, 23, 41-1, 124, 283-285, 287-289 КУпАП, КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в доход держави судовий збір в розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні 00 копійок на рахунок №UА908999980313111256000026001, отримувач коштів ГУК у м. Києві 22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), за кодом класифікації доходів бюджету - 22030106.

Постанова може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Гощанський районний суд Рівненської області суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Ю.В. Оленич