№ 95155461, 25.02.2021, Корабельний районний суд м. Миколаєва

Справа № 488/512/21

Провадження № 3/488/311/21

П О С Т А Н О В А

25.02.2021 року

Суддя Корабельного районного суду м. Миколаєва Головіна Т.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно,-

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки міста Миколаєва, реєстраційний номер облікової картки платника подактів: НОМЕР_1 , громадянки України, яка є директором та головним бухгалтером ТОВ “ВИРОБНИЧЕ ОБ`ЄДНАННЯ “ЮГ”, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , яка раніше до адміністративної відповідальності не притягувалася,

за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 163-1 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, ОСОБА_2 , будучи директором та головним бухгалтером ТОВ “ВИРОБНИЧЕ ОБ`ЄДНАННЯ “ЮГ”, порушила порядок ведення податкового обліку з порушенням встановленого порядку, а саме:

- завищення декларованої суми бюджетного відшкодування за листопад 2020 року на загальну суму 16 077 грн, що не підтверджена розрахунковими документами, відповідно до акту перевірки від 08.02.2021 року № 847/14-29-07-04/06959436,

чим порушила п.200.1, п.200.4 ст. 200 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року №2755 зі змінами та доповненнями, та скоїла адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.163-1 КУпАП

ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, була повідомлена належним чином, шляхом направлення судової повістки за адресою, зазначеною ОСОБА_2 під час складання протоколу, про причини неявки суду не повідомила.

Відповідно до статті 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Закінчення строків, передбачених статтею 38 Кодексу, у відповідності до пункту 7 частини 1 статті 247 КУпАП є обставиною, яка зобов`язує суд закрити провадження у разі його відкриття.

Судом встановлено, що відповідно до акту перевірки ТОВ “ВИРОБНИЧЕ ОБ`ЄДНАННЯ “ЮГ” від 08.02.2021 року, часом скоєння ОСОБА_2 правопорушення є листопад 2020 року.

При цьому, правопорушення, вчинене ОСОБА_2 , неможливо вважати триваючим, оскільки завищення декларованої суми бюджетного відшкодування за листопад 2020 року на загальну суму 16 077 грн, що не підтверджена розрахунковими документами є разовими порушеннями за один конкретний місяць, тому дані дії ОСОБА_2 утворюють закінчений склад адміністративного правопорушення.

Не приймається до уваги судом також зазначення у протоколі датою вчинення порушення з 01.11.2020 року по 30.11.2020 року, яке було виявлено 08.02.2021 року, оскільки дана дата свідче про час виявлення та фіксування ГУ ДПС вчиненого ОСОБА_2 порушення, яке мало місце у листопаді 2020 року.

На підставі викладеного, керуючись статтею 38, пунктом 7 частини 1 статті 247, статтею 283, пунктом 3 частини 1 статті 284, статтею 294 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративну справу відносно ОСОБА_1 за частиною 1 статті 163-1 КУпАП - закрити у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст.38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду шляхом подання до Корабельного районного суду м. Миколаєва апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Т.М. Головіна