Постановление суда № 95147884, 23.02.2021, Подільський районний суд міста Києва

Справа № 646/7341/20

УКРАЇНА

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

23 лютого 2021 року місто Київ

Подільський районний суд м. Києва у складі головуючого судді Петрова Д.В., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Відокремленого підрозділу АТ «СК АРКС» (попередня назва СК «АХА Страхування»), третя особа - КС «Фінансова підтримка», про стягнення суми страхового відшкодування та нанесеної моральної шкоди, -

УСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 03.12.2020 звернувся до Червонозаводського районного суду м. Харкова із вищезазначеним позовом.

Ухвалою Червонозаводського районного суду м. Харкова від 08.12.2020 справа за позовною заявою ОСОБА_1 до Відокремленого підрозділу АТ «СК АРКС», заінтересована особа КС «Фінансова підтримка», про стягнення суми страхового відшкодування та нанесеної моральної шкоди, передано за територіальною юрисдикцією (підсудністю) на розгляд до Подільського районного суду м. Києва

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.01.2021, цивільну справу № 646/7341/20 (номер провадження 2/758/6220/21) передано судді Подільського районного суду м. Києва Петрову Д.В.

Ухвалою Подільського районного суду м. Києва від 01.02.2021 зазначена позовна заява була залишена без руху з наданням позивачу десятиденного строку з дня вручення копії даної ухвали для усунення вказаних в ній недоліків.

22.02.2021 на адресу суду надійшла заява від позивача ОСОБА_1 про усунення недоліків позовної заяви.

Однак вивчивши надані позивачем документи, суд прийшов до наступного.

Позов за змістом і формою повинен відповідати вимогам ст. ст. 175-177 ЦПК України.

Як вбачається з позовної заяви, відповідачем у справі позивач зазначає Відокремлений підрозділ АТ «СК АРКС» (попередня назва СК «АХА Страхування»), яке розташоване за адресою: м. Харків, вул. Кооперативна, 18/20.

Однак належним відповідачем, як було вже раніше зазначено в ухвалі Червонозаводського районного суду м. Харкова від 08.12.2020, повинна бути юридична особа - Акціонерне товариство «Страхова компанія «АРКС», юридичною адресою якої є м. Київ, вул. Іллінська, будинок 8, а не її відокремлений підрозділ, розташований у місті Харкові.

Тобто позивачу слід уточнити суб`єктний склад поданої позовної заяви в частині відповідача, на що суд вже звертав увагу позивача в ухвалі Подільського районного суду м. Києва від 01.02.2021.

Таким чином, позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст. 175-177 ЦПК України.

Частиною 1 статті 185 ЦПК України передбачено, що суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи вищевикладене, керуючись положеннями ст. 175-177, 185, 260 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Відокремленого підрозділу АТ «СК АРКС» (попередня назва СК «АХА Страхування»), третя особа КС «Фінансова підтримка», про стягнення суми страхового відшкодування та нанесеної моральної шкоди - залишити без руху та надати позивачу десятиденний строк з дня вручення копії даної ухвали для усунення вказаних в ухвалі недоліків.

Роз`яснити позивачу, що якщо останній відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, в тому числі сплатить суму судового збору (якщо на такий недолік є вказівка в даній ухвалі), позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду.

Якщо позивач не усуне недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Д. В. Петров