№ 9513657, 28.04.2010, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд

61004 м. Харків вул. Мар'їнська, 18-Б-3 П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Харків

28 квітня 2010 р.                                                                                 № 2-а- 3125/10/2070

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого –Судді Зінченка А.В.

при секретарі –Король Д.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Прокурора Комінтернівського району м. Харкова в інтересах держави в особі Управління Пенсійного Фонду України в Комінтернівському районі м. Харкова до Казенного Підприємства „Харківське Конструкторське Бюро з двигунобудування” про стягнення заборгованості, -

встановив :

Прокурор Комінтернівського району м. Харкова звернувся до суду в інтересах Управління пенсійного фонду України в Комінтернівському районі м. Харкова з позовною заявою до Казенного Підприємства „Харківське Конструкторське Бюро з двигунобудування”, в якій просить суд стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість з відшкодування пільгових пенсій за списком №1 за період листопад-грудень 2009р. в сумі 1506,41 грн.

В обґрунтування позовних вимог прокурор зазначив, що відповідач зареєстрований в управлінні Пенсійного фонду України в Комінтернівському районі м. Харкова як платник страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України за реєстраційним номером 0277.

Працівнику КП «Харківське конструкторське бюро з двигунобудування»ОСОБА_1 було призначено пенсії на пільгових умовах на підставі п. «а»ст.13 Закону України «Про пенсійне забезпечення»№1788-ХІІ від 05.11.1991 р.

На адресу КП «Харківське конструкторське бюро з двигунобудування»УПФУ у Комінтернівському районі м. Харкова були надіслані повідомлення на суму фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій в розмірі 1506,41 грн., які підприємство отримало, але кошти не сплатило.

В судовому засіданні прокурор та представник позивача позовні вимоги підтримали повністю, пославшись на обставини викладені в позовній заяві, просили суд позов задовольнити.

Представник відповідача в судовому засіданні позов визнав повністю, та зазначив що борг не сплачується через відсутність фінансування підприємства державою.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідач, Казенне Підприємство «Харківське Конструкторське Бюро з двигунобудування»зареєстрований в управлінні Пенсійного фонду України в Комінтернівському районі м. Харкова як платник страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України за реєстраційним номером 0277.

Працівнику КП «Харківське конструкторське бюро з двигунобудування»ОСОБА_1 було призначено пенсії на пільгових умовах на підставі п. «а»ст.13 Закону України «Про пенсійне забезпечення»№1788-ХІІ від 05.11.1991 р.

На адресу КП «Харківське конструкторське бюро з двигунобудування»УПФУ у Комінтернівському районі м. Харкова були надіслані повідомлення на суму фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій в розмірі 1506,41 грн., які підприємство отримало, але кошти не сплатило.

Згідно п.6.4 ст.6 «Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та зареєстрованими особами внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України»затвердженої постановою правління Пенсійного фонду України №21-1 від 19.12.2003 р. розмір сум до відшкодування визначається відділами доходів органів Пенсійного фонду України в повідомленнях про розрахунок сум фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, призначених відповідно до ч.2 Прикінцевих положень Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування», які надсилаються підприємствам до 20 січня поточного року.

Пунктом 6.8 статті 6 Інструкції передбачено, що підприємства щомісяця до 25-го числа вносять до Пенсійного фонду зазначену в повідомленнях місячну суму фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах. У разі зміни розміру пенсій органи Пенсійного фонду повідомляють про це підприємства в місячний термін з моменту виникнення цих обставин.

На адресу КП «Харківське конструкторське бюро з двигунобудування»УПФУ у Комінтернівському районі м. Харкова були надіслані повідомлення на суму фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій в розмірі 1506,41 грн., які підприємство отримало, але кошти не сплатило.

На час розгляду справи заборгованість в розмірі 1506,41 грн. відповідачем добровільно не сплачена і тому підлягає примусовому стягненню на користь позивача.

Відповідно ст. 94 КАС України у справах, в яких позивачем є суб’єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа судові витрати з відповідача не стягуються.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 94, 160-163 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ :

Позов Прокурора Комінтернівського району м. Харкова, в інтересах держави в особі Управління Пенсійного Фонду України в Комінтернівському районі м. Харкова до Казенного Підприємства „Харківське Конструкторське Бюро з двигунобудування” про стягнення заборгованості –задовольнити.

Стягнути з Казенного Підприємства „Харківське Конструкторське Бюро з двигунобудування” (код ЄДРПОУ 14313582, вул. Морозова, б. 13, м. Харків, 61001 р/р 26001104580000 в ХФ АКІБ „Укрсиббанк”, МФО 35164) на користь Управління Пенсійного Фонду України в Комінтернівському районі м. Харкова заборгованість з відшкодуванню пільгових пенсій за списком №1 в сумі 1506 (одна тисяча п’ятсот шість) грн. 41 коп.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня її проголошення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 5 ст. 186 КАС України.

Постанова в повному обсязі виготовлена 29 квітня 2010 року.

Суддя А.В. Зінченко