Дата принятия
06.03.2007
Номер дела
2-475/2007рік
Номер документа
951338
Форма судопроизводства
Гражданское
Государственный герб Украины

Справа № 2-475 2007 рік

РІШЕННЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 березня 2007 року Рівненський районний суд

Рівненської області в особі:

судді Красовського О.

при секретарі Хрусюк Л.

з участю: представника Рівненського обласного виробничого підприємства

водопровідно-каналізаційного господарства „Рівнеоблводоканал"

Роговського Р.

прокурора Іванціва М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Рівне (попередній розгляд) цивільну справу за позовом прокурора Рівненського району Рівненської області в інтересах держави в особі Рівненського обласного виробничого підприємства водопровідно-каналізаційного господарства „Рівнеоблводоканал" до ОСОБА_1 про стягнення боргу за надані послуги з водопостачання і водовідведення, розірвання договору реструктуризації боргу, -

встановив:

Як зазначає позивач, Рівненським обласним виробничим підприємством водопровідно-каналізаційного господарства „Рівнеоблводоканал" надані послуги з водопостачання та водовідведення. Відповідач є споживачем даних послуг, однак не проводить оплату послуг. З відповідачем був укладений договір про реструктуризацію боргу. Умови договору відповідач не виконує. Станом на жовтень 2006 року відповідач має заборгованість, яку позивач просить суд стягнути на користь підприємства, та винести рішення про розірвання договору реструктуризації боргу.

В судовому засіданні прокурор підтримав позов, пояснив про обставини, описані вище.

Представник підприємства підтримав позов і пояснив, що відповідач частково сплатив за надані послуги, проте має заборгованість.

Відповідач позов визнав повністю.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення.

Відповідно до пункту 5 частини 3 статті 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» від 24 червня 2004 року, споживач зобов'язаний:

5) оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.

Відповідно до статті 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до статті 22 Закону України „Про питну воду та питне водопостачання", споживачі питної води зобов'язані своєчасно вносити плату за використану питну воду і водовідведення відповідно до встановлених тарифів.

Як встановлено в судовому засіданні, відповідач не оплатив послуги з водопостачання і водовідведення в повному обсязі; відповідач має заборгованість, яка підлягає до стягнення на користь підприємства. Відповідач не виконує умов договору про реструктуризацію боргу.

Виходячи з положень ст.ст. 509, 526, 549-551, 610, 651 ЦК України, п. 5 частини З статті 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» від 24 червня 2004 року; ст. 22 Закону України „Про питну воду та питне водопостачання" суд дійшов висновку про обгрунтованість і доведеність позовних вимог.

Позивач був звільнений від сплати судових витрат при подачі заяви до суду. Відповідно до ч.З статті 88 ЦПК України, судові витрати повинні бути стягнуті з відповідача.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 61, ч.З ст. 88, ст.ст. 212-215, 130 ЦПК України; ст. ст.ст. 509, 526, 549-551, 610, 651 ЦК України; пунктом 5 частини 3 статті 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» від 24 червня 2004 року; ст. 22 Закону України „Про питну воду та питне водопостачання", суд, -

вирішив:

Позов задоволити повністю. Розірвати договір про реструктуризацію боргу НОМЕР_1 від

15.07.05 p., укладений між ОСОБА_1 та Рівненським обласним

виробничим підприємством водопровідно-каналізаційного господарства

„Рівнеоблводоканал".

Стягнути з ОСОБА_1 на користь:

· Рівненського обласного виробничого підприємства водопровідно-каналізаційного господарства „Рівнеоблводоканал" (вул. С.Бандери, 2, місто Рівне, р/р 260353024315 в Рівненському обласному управлінні ВАТ „Державний ощадний банк", МФО 333368) - 1907,17 грн. - заборгованість за надані послуги з водопостачання та водовідведення, станом на 01.11.06 p.;

· держави - 51 грн. - судові витрати по сплаті судового збору;

· територіального управління Державної судової адміністрації в Рівненській області, депозитний рахунок 35220022000032 УДКУ в Рівненській області, МФО 833017, код ЗКПО 26259988, призначення платежу - „інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи Рівненським районним судом Рівненської області", сума - 30 грн. 00 коп.

Рішення набирає законної сили через 10 днів з дня проголошення, якщо його не буде оскаржено в апеляційному порядку. Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються апеляційному суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Рішення може бути також оскаржене і без подання заяви про апеляційне оскарження у випадку подання апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення. У випадку неподання заяви про апеляційне оскарження у 10-денний строк рішення набуває законної сили після закінчення цього строку. Якщо буде подано заяву про апеляційне оскарження, але не подано в подальшому апеляційну скаргу в 20-денний строк, то рішення набирає законну силу.

Часті запитання

Який тип судового документу № 951338 ?

Документ № 951338 це Решение

Яка дата ухвалення судового документу № 951338 ?

Дата ухвалення - 06.03.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 951338 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 951338 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Данные о судебном решении № 951338, Рівненський районний суд Рівненської області

Судебное решение № 951338, Рівненський районний суд Рівненської області было принято 06.03.2007. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить полезные сведения.

Судебное решение № 951338 относится к делу № 2-475/2007рік

то решение относится к делу № 2-475/2007рік. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 951337
Следующий документ : 951339