Постановление суда № 95132173, 25.02.2021, Господарський суд Запорізької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

25.02.2021 Справа № 908/453/21

м.Запоріжжя

Господарський суд Запорізької області у складі судді Горохова І.С., розглянувши матеріали

за позовом Акціонерного товариства «Укрзалізниця», 03680, м. Київ, вул. Єжі Гедройця, 5 в особі Регіональної філії «Львівська залізниця» Акціонерного товариства «Українська залізниця», 79007, м. Львів, вул. Гоголя, 1

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «МІК», 69006, м. Запоріжжя, вул. Північне шосе, 69а

про стягнення коштів

без виклику представників сторін

Суть спору

23.02.2021 до Господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява Акціонерного товариства «Укрзалізниця», м. Київ в особі Регіональної філії «Львівська залізниця» Акціонерного товариства «Українська залізниця», м. Львів до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «МІК», м. Запоріжжя про стягнення заборгованості за договором поставки №Л/НХ-20414/НЮ від 02.10.2020 у розмір 18 905,97 грн.

23.02.2021 автоматизованою системою документообігу господарського суду Запорізької області здійснено автоматичний розподіл судової справи між суддями, справу розподілено судді Горохову І.С.

Розглянувши зазначену позовну заяву господарський суд дійшов висновку, що позовна заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Згідно з п. 3 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити, зокрема: обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються. У позовній заяві можуть бути вказані й інші відомості, необхідні для правильного вирішення спору.

Відповідно до ч. 2 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

У позовній заяві позивачем викладений розрахунок пені на суму 18 905,97 грн, який не може вважатися судом обґрунтованим, оскільки даний розрахунок не містить ані зазначення початку періоду розрахунку, ані його закінчення (відсутні конкретні дати періоду нарахування пені).

Таким чином, позивачем порушено приписи ст.ст. 162, 164 ГПК України.

Зважаючи на те, що справа є малозначною та належить до розгляду в порядку спрощеного провадження, відсутність викладення у позовній заяві, зокрема обґрунтованого розрахунку суми, що стягується, є неприпустимим.

Відповідно до ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. ст. 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що позовну заяву Акціонерного товариства «Укрзалізниця», м. Київ в особі Регіональної філії «Львівська залізниця» Акціонерного товариства «Українська залізниця», м. Львів слід залишити без руху та надати позивачу строк для усунення виявлених недоліків.

Враховуючи вище викладене та керуючись статтями 162, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив

1. Позовну заяву Акціонерного товариства «Укрзалізниця», м. Київ в особі Регіональної філії «Львівська залізниця» Акціонерного товариства «Українська залізниця», м. Львів до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «МІК», м. Запоріжжя про стягнення коштів, залишити без руху.

2. Надати позивачу строк для усунення недоліків терміном 10 днів з дня отримання вказаної ухвали, шляхом надання до суду:

- детального обґрунтованого розрахунку заявленої до стягнення пені із зазначенням конкретного календарного періоду, за який розрахована пеня (дати початку та закінчення нарахування пені).

3. Роз`яснити позивачу, якщо у встановлений строк виявлені недоліки не будуть усунуті, позовна заява буде вважатись не поданою та повернута позивачеві.

4. Ухвала набирає законної сили 25.02.2021 та оскарженню не підлягає.

Суддя І.С. Горохов