
Справа № 752/6193/20
Провадження № 1-кп/752/841/21
УХВАЛА
підготовчого судового засідання
23 лютого 2021 року м. Київ
Голосіївський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді Дідика М.В.,
за участі секретаря Лисенко Т.І.,
розглянувши в підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42019101000000013, відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, громадянина України, місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
обвинувачено за ч. 5 ст.27, ч.2 ст.191; ч.5 ст.27, ч.3 ст. 191; ч.1 ст. 366 КК України,
з участю сторін кримінального провадження:
прокурора Приладишевої О.Г.;
обвинуваченого ОСОБА_2 ,
захисника Семенкова О.О.,
представника потерпілого Денисенко О.В.,
В С Т А Н О В И В :
До Голосіївського районного суду м. Києва передано обвинувальний акт відносно ОСОБА_2 обвинувачено за ч. 5 ст.27, ч.2 ст.191; ч.5 ст.27, ч.3 ст. 191; ч.1 ст. 366 КК України.
Прокурор відмітила, що кримінальне провадження слід направити до Київського апеляційного суду для визначення підсудності, згідно вимог процесуального законодавства, оскільки кримінальні правопорушення були вчиненні обвинуваченим у службовому приміщенні «Київжитлоспецексплуатація», за юридичною адресою: м. Київ, Шевченківський район, вул. Володимирська, 51.
Адвокат та обвинувачений підтримали позицію прокурора, щодо необхідності визначення підсудності зазначеного кримінального провадження.
Представник потерпілого також підтримала позицію прокурора.
Ознайомившись з обвинувальним актом, вислухавши сторін та інших учасників, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає направленню до Київського апеляційного суду для визначення підсудності.
Так, відповідно до вимог ст. 32 КПК України, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення.
ОСОБА_2 обвинувачується у кримінальних правопорушеннях передбачених ч. 5 ст.27, ч.2 ст.191; ч.5 ст.27, ч.3 ст. 191; ч.1 ст. 366 КК України, які були вчиненні у службовому приміщенні «Київжитлоспецексплуатація», за юридичною адресою: м. Київ, Шевченківський район, вул. Володимирська, 51, про що зазначено у обвинувальному акті.
Тобто, визначених ст. 32 КПК України обставин, які би давали підстави для розгляду зазначеного кримінального провадження Голосіївським районним судом м. Києва, немає.
Враховуючи викладене, а також наявність клопотань сторін та інших учасників, кримінальне провадження, відповідно до ст. 34 КПК України, слід направити до Київського апеляційного суду для вирішення питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого.
Керуючись ст.ст. 32, 34, 314 КПК України, суд -
У Х В А Л И В :
Кримінальне провадження № 42019101000000013, відносно ОСОБА_2 ,обвинувачено за ч. 5 ст.27, ч.2 ст.191; ч.5 ст.27, ч.3 ст. 191; ч.1 ст. 366 КК України, направити до Київського апеляційного суду для вирішення питання про направлення до Шевченківського районного суду м. Києва.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Дідик М.В.
Судебное решение № 95127245, Голосіївський районний суд міста Києва было принято 23.02.2021. Форма судопроизводства - Уголовное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить важные данные.
то решение относится к делу № 752/6193/20. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: