Постановление суда № 95123956, 24.02.2021, Турківський районний суд Львівської області

Справа № 458/783/17

2/458/4/2021

УХВАЛA

про заочний розгляд справи

24.02.2021 м. Турка

Турківський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Кшик О.І.

секретаря судового засідання Сисан С.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Турка в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства "Універсал Банк" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа Відділ примусового виконання рішень Управління Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області, про звільнення майна з-під арешту,

встановив:

15.08.2017 представник позивача подав до Турківського районного суду Львівської області позовну заяву до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа Відділ примусового виконання рішень Управління Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області, про звільнення майна з-під арешту.

Ухвалою суду від 25.08.2020 справу прийнято до провадження, визначено розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання.

Ухвалою суду від 21.10.2020 закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті.

У судове засідання представник позивача Публічного акціонерного товариства "Універсал Банк" не з`явився, представник позивача подав до суду заяву про розгляд справи без їх участі, позовні вимоги підтримує, не заперечує щодо винесення заочного рішення у справі.

Відповідачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , будучи належним чином повідомленими про час та місце розгляду справи шляхом направлення судової повістки засобами поштового зв`язку, а також шляхом розміщення оголошення про виклик на офіційному веб-сайті судової влади України, в судове засідання повторно не з`явилися, причин неявки не повідомили, відзиву не подали.

У судове засідання представник третьої особи Відділу примусового виконання рішень Управління Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області не з`явився, хоча був належним чином повідомлений про день, час та місце розгляду справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не зявився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Про заочний розгляд справи суд постановляє ухвалу згідно з вимогою ч. 1 ст. 281 ЦПК України.

Беручи до уваги те, що відповідачі були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового засідання за зареєстрованою адресою місця проживання, а також шляхом розміщення оголошення про виклик на офіційному веб-сайті судової влади України, однак в судове засідання не з`явилися повторно і про причини неявки суд не повідомили, відзиву суду не подали, а позивач не заперечив проти заочного розгляду справи, то суд вирішив проводити заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів.

Керуючись ст.259,260,261, 280,281 Цивільного процесуального кодексу України,

ухвалив:

Проводити заочний розгляд цивільної справи за позовною заявою Публічного акціонерного товариства "Універсал Банк" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа Відділ примусового виконання рішень Управління Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області, про звільнення майна з-під арешту.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і окремо від рішення суду в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Ухвала постановлена 24.02.2021.

Суддя О.І. Кшик