Постановление суда № 95121702, 24.02.2021, Рахівський районний суд Закарпатської області

Справа № 305/277/21

Номер провадження 1-кп/305/296/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.02.2021. Рахівський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючої судді Марусяк М.О.

секретаря судового засідання Біроваш О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки в ухвалі суду від 19 лютого 2021 року у кримінальному провадженні, відомості про яке 26.12.2020 внесено до Єдиного реєстру досудового розслідувань за № 12020070140000676 про обвинувачення ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Рахівського районного суду Закарпатської області знаходиться кримінальне провадження, відомості про яке 26.12.2020 внесено до Єдиного реєстру досудового розслідувань за № 12020070140000676 про обвинувачення ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

На підставі ухвали суду від 19.02.2021 справу за обвинуваченням ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України призначено до судового розгляду. Окрім цього, судом задоволено клопотання прокурора про обрання (продовження) запобіжного заходу обвинуваченим ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3

19 лютого 2021 року у судовому засіданні, на підставі ч.2 ст.376 КПК України, проголошено вступну та резолютивну частину ухвали.

Разом з тим, при виготовленні вступної та резолютивної частини ухвали суду від 19.02.2021 судом у її вступній частині допущено технічну описку у відомостях про присутніх учасників судового засідання: помилково зазначено прізвище секретаря судових засідань «Біроваш О.О.» (яка не приймала участі у судовому розгляді), замість правильного « ОСОБА_4 » (який був присутній під час судового розгляду).

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне з власної ініціативи вирішити питання щодо виправлення вказаної описки.

Відповідно до вимог ст.379 КПК України, суд, має право, за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи, виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Учасники судового розгляду в судове засідання не з`явилися. Відповідно до ч.2 ст.379 КПК України, неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про час та місце судового розгляду, не перешкоджає розгляду питання про виправлення описки.

Встановлено, що при виготовленні вступної та резолютивної частини ухвали суду від 19.02.2021, судом, замість секретаря судових засідань Вербещука В.А. (який приймав участь у судовому засіданні), помилково зазначено секретаря судових засідань Біроваш О.О. (яка не приймала участі у судовому засіданні). Наведене підтверджується як журналом судового засідання від 19.02.2021, так і технічним носієм інформації, на якому зафіксовано судове засідання.

За таких обставин, дослідивши вступну та резолютивну частину ухвали Рахівського районного суду Закарпатської області від 19.02.2021 та перевіривши матеріали кримінального провадження, суд, прийшов до висновку про необхідність виправлення допущеної описки.

Керуючись ст.379 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку, допущену у вступній та резолютивній частині ухвали суду від 19.02.2021, якою справу за обвинуваченням ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України призначено до судового розгляду та задоволено клопотання прокурора про обрання (продовження) запобіжного заходу обвинуваченим.

У вступній частині ухвали суду від 19.02.2021 третій рядок, де зазначено присутніх учасників під час судового розгляду, викласти в наступній редакції: «секретаря судових засідань Вербещука В.А.».

Вказана ухвала є невід`ємною частиною вступної та резолютивної частини ухвали суду від 19 лютого 2021 року, у кримінальній справі №305/277/21.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Закарпатської області через Рахівський районний суду протягом семи днів з дня її винесення.

Головуюча: М.О. Марусяк