Постановление суда № 95120291, 23.02.2021, Волноваський районний суд Донецької області

221/7207/20

2/221/252/2021

У Х В А Л А

У Х В А Л А

23 лютого 2021 року м. Волноваха

Суддя Волноваського районного суду Донецької області Писанець Н.В., вивчивши позовну заяву АТ «ДТЕК Донецькі електромережі» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення вартості не облікованої електричної енергії,

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача звернувсь до суду із зазначеним позовом, у якому просив стягнути вартість не облікованої електричної енергії з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 .

Перевіривши позовну заяву та додані документи, вважаю необхідним залишити позов без руху з огляду на наступне.

Згідно ч.3 статті 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити ім`я (прізвище, ім`я та по батькові сторін та інших учасників справи, їх місце проживання чи перебування, поштовий індекс, а також реєстраційний номер облікової картки платника податків за його наявності або номер і серію паспорта (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

Відповідно до ч. 6 ст. 187 ЦПК України судом було направлено запит до виконавчого комітету Ольгинської селищної ради Волноваського району Донецької області, з метою підтвердження місця реєстрації відповідачів, згідно повідомлення якої встановлено, що ОСОБА_1 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

З матеріалів справи вбачається, що у Волноваському РЕМ за адресою: смт. Ольгинка, вул.. Шевченка, 57 відкрито особовий рахунок № НОМЕР_1 на ОСОБА_2 та згідно акту №213266 від 07.11.2017 року порушення було встановлено за зазначеною адресою, у присутності ОСОБА_3 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 . Таким чином, позивачем не визначено коло відповідачів.

Відповідно до ч.11 ст. 187 ЦПК України суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Враховуючи вищенаведене, суддя вважає за необхідне залишити дану позовну заяву без руху та надати позивачеві строк для виправлення недоліків шляхом визначення кола відповідачів.

Керуючись ст.ст. 175-176,187 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву АТ «ДТЕК Донецькі електромережі» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення вартості не облікованої електричної енергії залишити без руху.

Позивачеві надати строк для усунення вказаних недоліків, який складає п`ять днів з дати отримання ним копії ухвали.

Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Н.В. Писанець

.