Постановление суда № 95103339, 15.02.2021, Господарський суд Львівської області

Дата принятия
15.02.2021
Номер дела
914/3291/20
Номер документа
95103339
Форма судопроизводства
Хозяйственное
Государственный герб Украины

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

15.02.2021 Справа № 914/3291/20

Суддя Господарського суду Львівської області Мазовіта А.Б., при секретарі Андрусику В. Д,, розглянувши матеріали справи

за позовом:Адвокатського об`єднання «Солістер», м.Львів;до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче підприємство «Гетьман», м.Львів;про:визнання недійсними рішень загальних зборів учасників та скасування реєстраційних дій.

Представники сторін:

від позивача: не з`явився;

від відповідача: Кулинич М.-М. А. - адвокат

ВСТАНОВИВ:

Адвокатське об`єднання «Солістер», м.Львів звернулося до Господарського суду Львівської області із позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче підприємство «Гетьман», м.Львів про визнання недійсними рішень загальних зборів учасників та скасування реєстраційних дій.

Хід розгляду справи відображено в попередніх ухвалах суду та протоколах судових засідань.

Ухвалою суду від 25.01.2021 підготовче засідання призначено на 15.02.2021.

На електронну адресу суду від Малого підприємства «Вікфіл» 20.01.2021 надійшла заява б/н від 19.01.2021 (вх. № 174/21 від 20.01.2021) про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача.

На електронну адресу суду 15.02.2021 від відповідача надійшов відзив на позовну заяву б/н від 15.02.2021 (вх. № 3513/21 від 15.02.2021).

Представник позивача в підготовче засідання 15.02.2021 не з`явився. На електронну адресу суду 15.02.2021 від позивача надійшло клопотання б/н від 15.02.2021 (вх. № 3459/21 від 15.02.2021) про проведення підготовчого засідання без участі позивача.

Представник відповідача в підготовче засідання 15.02.2021 з`явився, надав суду усні пояснення щодо предмета спору, не заперечив проти клопотання позивача, заперечив проти заяви Малого підприємства «Вікфіл».

Розглянувши заяву Малого підприємства «Вікфіл» б/н від 19.01.2021 (вх. № 174/21 від 20.01.2021) про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, суд зазначає наступне.

Відповідно до п. 1 ст. 50 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Згідно з п. 3 ст. 50 ГПК України у заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі.

В поданій заяві, Мале підприємство «Вікфіл» просить залучити його до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, оскільки Мале підприємство «Вікфіл» є законним векселедержателем простого векселю АА2737694 загальною номінальною вартістю 14 322 328,93 грн., що був виданий 29.07.2016 Асоціацією фермерських господарств «Таврія» (код ЄДРПОУ 22749307), що була припинена шляхом перетворення в ТОВ «Таврія-11» (код ЄДРПОУ 22749307), яке було припинено 26.04.2019, права і обов`язки якого перейшли до ТзОВ «Науково-виробниче підприємство «Гетьман» (код ЄДРПОУ 31804036).

Враховуючи вищенаведене, Мале підприємство «Вікфіл» має підстави вважати, що поданим позовом Адвокатське об`єднання «Солістер» та ТзОВ «Науково-виробниче підприємство «Гетьман» умисно, шляхом введення суду в оману намагаються скасувати реєстраційні дії, що привели до правонаступництва прав та обов`язків ТОВ «Таврія-11» до ТзОВ «НВП «Гетьман», маючи на меті тим самим уникнути виплати заборгованості перед МП «Вікфіл» у розмірі 14 322 328,93 грн., відтак рішення у цій справі може вплинути на права і обов`язки Малого підприємства «Вікфіл» стосовно відповідача.

Враховуючи вищенаведене, суд вирішив задоволити заяву Малого підприємства «Вікфіл» про залучення його в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

У відповідності до п. 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи неявку позивача та необхідність залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача, суд ухвалив відкласти підготовче засідання.

Керуючись ст. 50, 182, 183, 234, Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ :

1. Залучити до участі у справі Мале підприємство «Вікфіл», місцезнаходження: Україна, 08106, Київська обл., Києво-Святошинський р-н, село Мощун, вул.Вишнева, будинок 9, 1, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

2. Зобов`язати позивача надіслати третій особі копію позовної заяви з доданими до неї документами та надати суду доказ такого надіслання.

3. Підготовче засідання відкласти на 01.03.21 о 14:30 год.

4. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал судових засідань № 7.

5. При направленні відзиву посилання на номер справи обов`язкове.

6. Зобов`язати третю особу надати суду пояснення щодо позову.

7. Явка повноважних представників сторін в судове засідання обов`язкова.

8. Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

9. Веб-адреса суду http://lv.arbitr.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.

10. Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст.135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

11. Суд звертається до учасників судового процесу із проханням зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (створити поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua та програмі «Електронний суд», які передбачають можливість обміну процесуальними документами між судом і учасниками процесу та подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді по конкретній справі, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України.

Суддя А.Б. Мазовіта

Часті запитання

Який тип судового документу № 95103339 ?

Документ № 95103339 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 95103339 ?

Дата ухвалення - 15.02.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 95103339 ?

Форма судочинства - Хозяйственное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 95103339 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 95103339, Господарський суд Львівської області

Судебное решение № 95103339, Господарський суд Львівської області было принято 15.02.2021. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить необходимые данные.

Судебное решение № 95103339 относится к делу № 914/3291/20

то решение относится к делу № 914/3291/20. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 95103338
Следующий документ : 95103340