Постановление суда № 95103197, 22.02.2021, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

22.02.2021 Справа № 914/748/20

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “Лофт Систем”, м.Київ,

до відповідача: Приватного підприємства “Галицька Будівельна група”, м.Львів

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Фізична особа-підприємець Карімов Ігор Андрійович, м.Львів

про: стягнення заборгованості в сумі 229 019, 08 грн.

за зустрічним позовном: Приватного підприємства “Галицька Будівельна група”, м. Львів,

до відповідача за зустрічним позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “Лофт Систем”, м. Київ,

про: стягнення безпідставно набутих коштів у сумі 1 494 000, 00 грн.

Суддя Синчук М.М.

За участю секретаря судового засідання

Махник О.В.

Представники учасників справи:

Позивача за первісним позовом: Кирилова Ю.Р.- представник; Буток Є.Є. - представник;

відповідача за первісним позовом: Шимчишин І.С.-представник;

третя особа: не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Господарського суду Львівської області перебуває справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Лофт Систем” до Приватного підприємства “Галицька Будівельна група”, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача за первісним позовом – фізичної особи-підприємця Карімова Ігоря Андрійовича про стягнення заборгованості в сумі 229 019, 08 грн., за зустрічним позовом Приватного підприємства “Галицька Будівельна група” про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю “Лофт Систем” безпідставно набутих коштів у сумі 1 494 000, 00 грн.

Рух справи відображено в попередніх ухвалах суду.

В судове засідання 22.02.2021 року представники позивача за первісним позовом з`явились. Надали пояснення по суті первісних позовних вимог та заперечення щодо зустрічних позовних вимог.

В судове засідання 22.02.2021 року представник відповідача за первісним позовом з`явився. Надав пояснення по суті справи.

В судове засідання 22.02.2021 року представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача не з`явився.

Відповідно до ч. 2-3, 5 ст. 216 Господарського процесуального кодексу України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Якщо розгляд справи було відкладено, суд продовжує провадження у справі зі стадії, на якій розгляд справи було відкладено. У випадку відкладення розгляду справи під час її розгляду по суті суд може почати розгляд справи по суті спочатку.

З огляду на вищенаведене, суд, керуючись ст.216, 234, 235, ГПК України,

ПОСТАНОВИВ:

1. Розгляд справи по суті відкласти на 10.03.2021 10:30 год. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області, за адресою: м.Львів, вул. Личаківська, 128.

2. При направленні в судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників, з врахуванням п. 3 ч. 1 ст. 131-1 та ст. 131-2 Конституції України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Суддя М.М. Синчук