Решение № 9510140, 29.04.2010, Скадовський районний суд Херсонської області

Справа №2-613/10

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 квітня 2010 року Скадовський районний суд Херсонської області у складі:

головуючого, судді Василенка В.В.,

при секретарі Мосіній Т.В.,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом ВАТ ЕК „Херсонобленерго” в особі Скадовського РЕЗ і ЕМ до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача посилаючись на те, що в результаті перевірки, проведеної представниками енергонагляду Скадовського РЕЗ і ЕМ за місцем проживання відповідача в АДРЕСА_1 виявлено порушення „Правил користування електричною енергією для населення” шляхом поза облікового споживання електроенергії (пошкоджено пломбу державної перевірки, пломбу енергозбуту зірвано), про що складено акт №205132 від 13 лютого 2008 року. В результаті вказаного порушення ВАТ ЕК „Херсонобленерго” в особі Скадовського РЕЗ і ЕМ завдано збитків на суму 5578,83 грн.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримала, просила суд стягнути з відповідача на користь ВАТ ЕК „Херсонобленерго” в особі Скадовського РЕЗ і ЕМ заборгованість в розмірі 5578,83 грн., а також сплачений позивачем судовий збір в розмірі 51,00 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30,00 грн.

Відповідачка в судовому засіданні позовні вимоги визнала в повному обсязі та пояснила, що дійсно, з лічильника було зірвано пломбу. З Скадовським РЕЗ і ЕМ укладено договір про реструктуризацію боргу, проте, через вкрай скрутне матеріальне становище, вона сплачувє борг частинами.

Заслухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд вважає позов обґрунтованим, оскільки він відповідає положенням ст. 1166 ЦК України, ст. 26 Закону України „Про електроенергетику”, п.п.3, 19,35,37,42,48,53 „Правил користування електричною енергією для населення”, підтверджений доказами, доданими до неї, дослідженими та оціненими в судовому засіданні, також необхідно згідно ст. 88 ЦПК України. стягнути з відповідача на користь держави судовий збір в розмірі 105,00 грн., та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30,00 грн.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 174, 212 215 ЦПК України, ст. 1166 ЦК України, ст. 26 Закону України „Про електроенергетику”, п.п.3, 19,35,37,42,48,53 „Правил користування електричною енергією для населення”, суд

ВИРІШИВ:

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м.Гродно, Білорусь, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 заборгованість в розмірі 5578 (пять тисяч пятсот сімдесят вісім) грн 83 коп на користь ВАТ ЕК „Херсонобленерго” в особі Скадовського РЕЗ і ЕМ м.Скадовськ вул.К.Лібкнехта, 8а р/р 26033300011336 ВАТ „Ощадбанк” м.Херсона МФО 352457 ОКПО 24950261.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ ЕК „Херсонобленерго” в особі Скадовського РЕЗ і ЕМ м.Скадовськ вул.К.Лібкнехта, 8а р/р 26033300011336 ВАТ „Ощадбанк” м.Херсона МФО 352457 ОКПО 24950261 сплачений судовий збір в розмірі 51,00 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 30,00 грн.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Херсонської області через Скадовський районний суд шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя Василенко В.В.