№ 95097212, 24.02.2021, Олешківський районний суд Херсонської області (до 25.04.2025 - Цюрупинський районний суд Херсонської області)

24.02.2021

Справа № 664/201/21

Провадження № 3/664/325/21

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 лютого 2021 року м. Олешки

Суддя Цюрупинського районного суду Херсонської області Никифоров Є.О., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, РНОКПП НОМЕР_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП,

в с т а н о в и в :

28 листопада 2020 року о 21:15 годині в Херсонській області Олешківському районі с. Великі Копані по вул. Соборна, ринок «Неждана» ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом «ГАЗ» номерний знак « НОМЕР_2 », не впевнився в безпечності перед початком руху заднім ходом та здійснив наїзд на перешкоду бетонний павільйон, в результаті чого вищевказаний транспортний засіб отримав механічні пошкодження. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 10.1 Правил дорожнього руху, за що відповідальність передбачена ст. 124 КУпАП.

ОСОБА_1 під час розгляду справи провину фактично визнав та пояснив, що 28 листопада 2020 року о 21:15 годині в с. Великі Копані Олешківського району Херсонської області він перебував на території ринку «Неждана» та очікував на завантаження сільгосппродукцією т/з «ГАЗ» номерний знак НОМЕР_2 . Маневруючи на території ринку зачепив вказаним автомобілем бетонний павільйон, що зазнав пошкоджень, крім того, був пошкоджений задній ліхтар автомобіля. Після цього він, не покидаючи територію ринку, звернувся до охорони ринку щоб врегулювати питання про компенсацію збитку. Пізніше прибули працівники поліції, що запропонували пройти огляд на стан сп`яніння шляхом продування приладу «Драгер» в присутності двох свідків, але від проходження огляду на місці він відмовився, просив огляд провести в медичному закладі, але поліцейські склали протокол про його повну відмову від проходження огляду на стан сп`яніння. Заявив клопотання про виклик свідків, що зазначені в протоколі про адміністративне правопорушення, оскільки їх письмові пояснення не відповідають дійсності. Надав відеозапис з камер спостереження ринку «Неждана».

Заслухавши особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку про наявність в діях ОСОБА_1 ознак адміністративного правопорушення ст. 124 КУпАП і призначаю адміністративне стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.ст. 40-1, 124, 283, 284 КУпАП, суддя

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 340,00 гривень (отримувач: ГУК у Херсон обл./Херсон обл./21081300; код отримувача (ЄДРПОУ): 37959517; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку (МФО): 899998; номер рахунку: UA578999980313090149000021001; код класифікації доходів бюджету: 21081300; найменування коду класифікації доходів бюджету: Адмін. штрафи у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, протокол про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 155219 від 28.11.2020 року).

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави у розмірі 454,00 гривень (отримувач: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код отримувача (ЄДРПОУ): 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку (МФО): 899998; номер рахунку: UA908999980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106; найменування коду класифікації доходів бюджету: Судовий збір (стягувачем є Державна судова адміністрація України), постанова судді Цюрупинського районного суду Херсонської області № 664/201/21 від 24.02.2021 року).

Постанова може бути оскаржена до Херсонського апеляційного суду через Цюрупинський районний суд Херсонської області суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Є.О. Никифоров