№ 9509550, 16.04.2010, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 3-2146/10/18

П О С Т А Н О В А

Іменем України

16 квітня 2010 року Суддя Київського районного суду м. Харкова Бородіна Н.М., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який працює керівником ТОВ «Моноліт-Дизайн», мешкає в АДРЕСА_1,

по ч.1 ст. 163-2 КУпАП,-

Встановив :

19.03.2010 року при перевірці ТОВ «Моноліт-Дизайн», код 32947664, фактична адреса: АДРЕСА_2, керівником якого є ОСОБА_1, було виявлено факт несвоєчасного подання платіжного доручення на перерахування податку на прибуток згідно декларації з податку на прибуток від 09.02.2010 по терміну надання до 19.02.2009 р.. Фактично платіжне доручення надано 23.02.2010 р.. Факт порушення встановлено актом перевірки № 1333/15-1 від 19.03.2010 р..

Правопорушник в судове засідання не з’явився, хоча своєчасно та належним чином його було сповіщено про місце і час розгляду справи. Клопотань про відкладення розгляду справи від нього не надійшло, а тому суд, у відповідності зі ст. 268 КпАП України, розглядає справу у його відсутність.

Факт вчинення правопорушення підтверджується матеріалами справи, в тому числі протоколом про адміністративне правопорушення № 697 від 19.03.2010 р., актом перевірки № 1333/15-1 від 19.03.2010 р..

Таким чином, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбачений ст. 163-2 ч.1 КпАП України, тобто несвоєчасне подання посадовою особою підприємства, установи, організації платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків.

Керуючись ст. ст. 283, 284, ч. 1 ст. 163-2 КпАП України, суд,-

Постановив:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення за ч.1 ст. 163-2 КУпАП - стягнути з нього штраф на користь держави в сумі 85 грн. (вісімдесят п'ять грн.).

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня винесення постанови апеляційної скарги до Київського районного суду м. Харкова.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Строк пред’явлення до виконання – три роки.

Суддя – підпис.

Копія. Згідно з оригіналом. Суддя -