Решение № 9509448, 22.02.2010, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 2-1039/10/18

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 лютого 2010 року Київський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Бородіної Н.М.,

при секретарі Вітковській О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справу за позовною заявою комунального підприємства «Жилкомсервіс» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги, -

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить суд стягнути з відповідачів заборгованість за житлово-комунальні послуги у сумі 1391 грн. 31 коп., вказуючи, що відповідачі мешкають за адресою: АДРЕСА_1, є споживачами житлово-комунальних послуг. Станом на 01 жовтня 2009 р. за відповідачами, внаслідок несплати, утворилась заборгованість за житлово-комунальні послуги в сумі 1391 грн. 31 коп.. Несплата боргу відповідачами впливає на якість і своєчасність надання житлово-комунальних послуг іншим мешканцям міста. Судові витрати позивач просить покласти на відповідачів.

Представник позивача в судове засідання з’явився, позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив їх задовольнити та постановити по справі заочне рішення.

Відповідачі в судове засідання не з’явилися, про час і місце судового засідання повідомлялися належним чином, причину своєї неявки суду не повідомили. Зі згоди представника позивача суд ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню за наступними підставами.

У судовому засіданні достовірно встановлено, що відповідачі мешкають за адресою: АДРЕСА_1, є споживачами житлово-комунальних послуг. Станом на 01 жовтня 2009 р. за відповідачами, внаслідок несплати, утворилась заборгованість за житлово-комунальні послуги в сумі 1391 грн. 31 коп.. Добровільно сплатити заборгованість відповідачі не бажають, на претензії не реагують.

Згідно ст.68 Житлового Кодексу України, наймач зобов’язаний своєчасно вносити плату за комунальні послуги, а тому суд вважає, що з відповідачів необхідно стягнути на користь позивача вказану суму заборгованості.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України, суд стягує з винної сторони всі судові витрати. Беручи до уваги, що позивач був звільнений від сплати судового збору на підставі рішення Київського райвиконкому м. Харкова № 11 від 26.02.2009 року , судовий збір в розмірі 51 грн. стягується з відповідачів на користь держави, також суд стягує з відповідачів на користь позивача сплачені останнім за подачу позовної заяви витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 30 грн..

Керуючись ст.ст. 10;11; 60; 88; 212-215, 224 ЦПК України, ст.ст. 4, 5 ЦК України, ст.ст. 64, 67, 68 ЖК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити в повному обсязі.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь комунального підприємства „Жилкомсервіс” на р.р. 260005593, банк одержувача: ВАТ «Мегабанк», МФО 351629, код 34467793, заборгованість за житлово-комунальні послуги в сумі 1391 грн. 31 коп. (одна тисяча триста дев’яносто одна гривня 31 коп.).

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь держави судовий збір в сумі 51 грн., по 10 грн. 25 коп. з кожного відповідача.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь КП «Жилкомсервіс» на р.р. 2600830115965, код 34467793, одержувач: КП «Жилкомсервіс», банк одержувача: АКБ «Золоті ворота», МФО 351931, витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 30 грн., по 7 грн. 50 коп. з кожного відповідача.

Заочне рішення суду може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача про перегляд заочного рішення, яка може бути подана до суду протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області шляхом подачі протягом 10 днів після проголошення рішення через Київський районний суд м. Харкова заяви про апеляційне оскарження рішення суду та шляхом подачі протягом 20 днів після подачі вказаної заяви апеляційної скарги через Київський районний суд м. Харкова, або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя – підпис.

Копія. Згідно з оригіналом. Суддя -

Справа № 2-1039/10/18

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 лютого 2010 року Київський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Бородіної Н.М.,

при секретарі Вітковській О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справу за позовною заявою комунального підприємства «Жилкомсервіс» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги, -

Встановив:

Зважаючи на складність у виготовленні повного тексту рішення, суд вважає за необхідне оголосити вступну та резолютивну частини.

Керуючись ст.ст. 10;11; 60; 88; 212-215, 218, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 4, 5 ЦК України, ст.ст. 64, 67, 68 ЖК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити в повному обсязі.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь комунального підприємства „Жилкомсервіс” на р.р. 260005593, банк одержувача: ВАТ «Мегабанк», МФО 351629, код 34467793, заборгованість за житлово-комунальні послуги в сумі 1391 грн. 31 коп. (одна тисяча триста дев’яносто одна гривня 31 коп.).

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь держави судовий збір в сумі 51 грн., по 10 грн. 25 коп. з кожного відповідача.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь КП «Жилкомсервіс» на р.р. 2600830115965, код 34467793, одержувач: КП «Жилкомсервіс», банк одержувача: АКБ «Золоті ворота», МФО 351931, витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 30 грн., по 7 грн. 50 коп. з кожного відповідача.

Заочне рішення суду може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача про перегляд заочного рішення, яка може бути подана до суду протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області шляхом подачі протягом 10 днів після проголошення рішення через Київський районний суд м. Харкова заяви про апеляційне оскарження рішення суду та шляхом подачі протягом 20 днів після подачі вказаної заяви апеляційної скарги через Київський районний суд м. Харкова, або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

З повним текстом рішення суду сторони можуть ознайомитися 26.02.2010 р..

Суддя -

КП „Жилкомсервіс”

61003, м. Харків, пл. Конституції, 7

ОСОБА_1

ОСОБА_2

ОСОБА_3

ОСОБА_4

АДРЕСА_1

26.02.2010 р.

Б-18

Направляю Вам копію заочного рішення суду від 22.02.2010 р. до відома.

Додаток: за текстом

Суддя Київського районного

суду м. Харкова Н.М. Бородіна

КП „Жилкомсервіс”

61003, м. Харків, пл. Конституції, 7

ОСОБА_1

ОСОБА_2

ОСОБА_3

ОСОБА_4

АДРЕСА_1

26.02.2010 р.

Б-18

Направляю Вам копію заочного рішення суду від 22.02.2010 р. до відома.

Додаток: за текстом

Суддя Київського районного

суду м. Харкова Н.М. Бородіна