Постановление суда № 95093203, 16.02.2021, Городищенський районний суд Черкаської області

ГОРОДИЩЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

справа № 691/698/20

провадження № 1-кп/691/205/21

УХВАЛА

16 лютого 2021 рокум. Городище

Колегія суддів Городищенського районного суду Черкаської області в складі головуючого судді Синиці Л.П., суддів Савенко О.М., Черненка В.О., за участю секретаря судових засідань Йосипенко І.М., прокурора Биченка М.О., захисника Кучеренко Н.В., обвинуваченого ОСОБА_1 , розглянувши, у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Городище Черкаської області, клопотання про примусовий привід свідків, в кримінальному провадженні № 12020250110000174, внесене 22.04.2020 року в Єдиний реєстр досудових розслідувань, про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст.115 КК України,

ВСТАНОВИЛА:

на розгляді суду, перебувають матеріали кримінального провадження, про обвинувачення ОСОБА_1 за ч.1 ст.115 КК України.

Свідки ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , до судового засідання, не з`явилися, в черговий раз, без повідомлення причин, про час і місце судового розгляду повідомлені належним чином, що підтверджено матеріалами судового провадження. Заяв/клопотань не надходило.

В судовому засіданні прокурором заявлено клопотання про застосування до свідків примусового приводу.

Під час судового провадження, за нормами ч.2 ст.142 Кримінального процесуального кодексу України, клопотання про здійснення примусового приводу розглядається негайно після його ініціювання.

Колегія суддів, заслухавши думку прокурора, обвинуваченого, захисника, та оглянувши матеріали провадження, приходить до такого.

Свідок, за нормами п.1 ч.2 ст.66 КПК України, зобов`язаний прибути за викликом до суду. Якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, суд призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення у випадках та порядку, передбачених главами 11 та 12 цього Кодексу – ч.1 ст.327 КПК України,

За нормами ч.3 ст.142 КПК України, суд встановивши, що особа, яка зобов`язана з`явитися на виклик суду, була викликана у встановленому цим Кодексом порядку та не з`явилася без поважних причин або не повідомила про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи.

Вбачається, свідки ОСОБА_2 , ОСОБА_3 належно повідомлені про час і місце судового засідання, не з`явилися, що свідчить про ухиляння їх від явки до суду, та перешкоджає розгляду кримінального провадження.

За нормами ч.1 ст.140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводжені особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення примусового приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Оскільки, об`єктивний розгляд кримінального провадження за відсутності належно повідомлених свідків, що в судове засідання не з`явилися, про причини своєї неявки не повідомили, є неможливим, свідків необхідно доставити в судове засідання примусовим приводом.

Керуючись п.1 ч.2 ст.66, ч.1 ст.327, ч.3 ст.142, ст. ст. 140 - 143 КПК України, колегія суддів,

УХВАЛИЛА:

клопотання задовольнити, свідків, за матеріалами кримінального провадження № 12020250110000174, внесене 22.04.2020 року в Єдиний реєстр досудових розслідувань, про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст.115 КК України:

ОСОБА_2 , жительку АДРЕСА_1 ;

ОСОБА_3 , жителя АДРЕСА_2 ,

доставити примусовим приводом в судове засідання на 10:00 год. 12.04.2021 року до зали судових засідань примішення Городищенського районного суду Черкаської області, адреса: м. Городище, вул. 1 Травня, 9, Черкаської області.

Роз`яснити, що у випадку невиконання особою, що підлягає приводу, законних вимог щодо виконання ухвали про здійснення приводу, до неї можуть бути застосовані заходи фізичного впливу, які дозволяють здійснити її супроводження до місця виклику.

Виконання ухвали покласти на СПД №1 ВП №2 Черкаського районного управляння поліції ГУНП в Черкаській області.

Контроль за виконанням ухвали покласти на Городищенський відділ Смілянської місцевої прокуратури.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Л. П. Синиця Судді О.М. Савенко В.О. Черненко