Постановление суда № 9508771, 19.05.2010, Охтирський міськрайонний суд Сумської області

Копія:

Справа № 2-815/10

УХВАЛА

19 травня 2010 року Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого судді Ярошенко Т.О.

при секретарі Шаміладзе В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Охтирка цивільну справу за позовом

ОСОБА_1 до ОСОБА_2

про виділ частки із майна та визначення порядку користування земельною ділянкою,

ВСТАНОВИВ:

19.04.2010 року позивачка звернулася до суду з вказаним позовом, свої вимоги мотивує тим, що вона є власником ? частки житлового будинку з відповідною частиною господарчих споруд за адресою АДРЕСА_1. Інша частина житлового будинку з відповідною частиною господарських споруд належить відповідачці, яка займає та використовує більшу частину спільного житлового будинку та господарських споруд, ніж їй це належить по праву, а саме повністю займає господарське приміщення літньої кухні, погребу, гаражу , що перебувають у спільній частковій власності з позивачкою, до деяких взагалі обмежила доступ позивачки, що і стало причиною для звернення до суду. Тому просить виділити в натурі частку із майна, що є у спільній частковій власності, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 та визначити порядок користування земельною ділянкою за вказаною адресою.

19.05.2010 року від позивача надійшла письмова заява про залишення позову без розгляду та повернення сплаченого нею судового збору при подачі позову до суду.

Вивчивши матеріали справи, дослідивши письмові докази, суд приходить до висновку про доцільність задоволення даної заяви, оскільки її зміст не порушує права сторін і не суперечить чинному законодавству, а за ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

Розяснити позивачу, що особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 83 ЦПК України сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі залишення позову без розгляду, в звязку з чим суд вважає за необхідне повернути ОСОБА_1 сплачену нею суму судового збору.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 83, 207, 210 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Залишити без розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділ частки із майна та визначення порядку користування земельною ділянкою.

Повернути ОСОБА_1 суму судового збору в розмірі 51 гривні сплачену нею до місцевого бюджету м. Охтирки, код 23635347, на рахунок 31416537700006 відкритий в ГУДКУ в Сумській області, м. Суми МФО 837013 при подачі позовної заяви до суду за квитанцією № 1529.202.3 від 19.04.2010 року у Сумську філію ПАТ КБ „Приватбанк” м. Суми.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційний суд Сумської області.

Заяву про апеляційне оскарження ухвали суду може бути подано до Охтирського міськрайонного суду протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали, апеляційна скарга подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя: Т.О. Ярошенко

З оригіналом згідно: підпис