Постановление суда № 95085875, 23.02.2021, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси)

Дата принятия
23.02.2021
Номер дела
1519/7277/2012
Номер документа
95085875
Форма судопроизводства
Гражданское
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

справа № 1519/7277/2012

провадження № 6/521/198/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 лютого 2021 року

Малиновський районний суд міста Одеси у складі:

Головуючого судді Михайлюка О.А.,

при секретарі Жураківській Н.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ТОВ ФК “ЕЛІТ ФІНАНС” про заміну сторони виконавчого провадження, видачу дублікату виконавчого документа та поновлення строків для його пред`явлення, -

ВСТАНОВИВ:

ТОВ ФК “ЕЛІТ ФІНАНС” звернулось до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження, видачу дублікату виконавчого документа та поновлення строків для його пред`явлення, посилаючись на те, що рішенням Малиновського районного суду м. Одеси від 04.09.2012 року задоволено позов ПАТ «КБ «НАДРА» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

04.08.2020 року між ПАТ «КБ «НАДРА та ТОВ "ФК "ДНІПРОФІНАНСГРУП" укладено Договір про відступлення прав вимоги №GL48N718070_A_3, згідно з умовами якого право вимоги до позичальника за зобов`язаннями передбаченими кредитним договором №ОД14/07/2007/840-К/129 від 16.07.2007 року перейшло до ТОВ "ФК"ДНІПРОФІНАНСГРУП".

20.08.2020 року між ТОВ "ФК "ДНІПРОФІНАНСГРУП" та ТОВ «ФІНАНС ПРОПЕРТІ ГРУПП» укладено Договір про відступлення прав вимоги

№GL48N718070_A102, згідно з умовами якого право вимоги до позичальника за зобов`язаннями, передбаченими кредитним договором №ОД14/07/2007/840-К/129 від 16.07.2007 року, перейшло до ТОВ «ФІНАНС ПРОПЕРТІ ГРУПП».

26.08.2020 року між ТОВ «ФІНАНС ПРОПЕРТІ ГРУПП» та ТОВ "ФК "ЕЛІТ ФІНАНС" укладено Договір про відступлення прав вимоги

№ Б/Н, відповідно до умов якого право вимоги до позичальника за зобов`язаннями, передбаченими вищезазначеним кредитним договором, перейшло до ТОВ "ФК "ЕЛІТ ФІНАНС".

Заявник також просив суд видати дублікати виконавчих листів та поновити пропущений строк для пред`явлення їх до виконання, посилаючись на те, що причиною їхньої втрати та пропущеного строку пред`явлення до виконання стало проведення процедури ліквідації банку та пов`язані із цим процеси, в результаті чого виконавчі документи у справі втрачено.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява ТОВ ФК “ЕЛІТ ФІНАНС” про заміну сторони виконавчого провадження, видачу дублікату виконавчого документа та поновлення строків для його пред`явлення підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Відповідно п. 17.4 ч. 1 Перехідних положень ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви.

Відповідно до ст. 433 ЦПК України, у разі пропуску строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено. Заява про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа, виданого судом, подається до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції. Заява про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа, виданого іншими органами (посадовими особами), подається до суду за місцем виконання відповідного рішення. Заява розглядається в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Їх неявка не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку. Суд розглядає таку заяву в десятиденний строк. Про поновлення строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання суд постановляє ухвалу.

На підставі викладеного, керуючись ст. 442 ЦПК України, п. 17.4 ч. 1 Перехідних положень ЦПК України суд, –

УХВАЛИВ:

Замінити сторону стягувача за заочним рішенням Малиновського районного суду міста Одеси від 04.09.2012 року по цивільній справі №1519/7277/2012 за позовом ПАТ «КБ «НАДРА» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, з ПАТ КБ «Надра» - на ТОВ ФК “ЕЛІТ ФІНАНС” (код ЄДРПОУ 40340222).

Видати дублікати виконавчих листів по цивільній справі

№1519/7277/2012 за позовом ПАТ «КБ «НАДРА» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Поновити ТОВ ФК “ЕЛІТ ФІНАНС” пропущений строк для пред`явлення виконавчих листів до виконання за заочним рішенням Малиновського районного суду міста Одеси від 04.09.2012 року у цивільній справі №1519/7277/2012 за позовом ПАТ «КБ «НАДРА» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, встановивши його до 23.02.2022 року.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: О.Михайлюк

Часті запитання

Який тип судового документу № 95085875 ?

Документ № 95085875 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 95085875 ?

Дата ухвалення - 23.02.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 95085875 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 95085875, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси)

Судебное решение № 95085875, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси) было принято 23.02.2021. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить полезные данные.

Судебное решение № 95085875 относится к делу № 1519/7277/2012

то решение относится к делу № 1519/7277/2012. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 95085874
Следующий документ : 95085877