Постановление суда № 95083122, 23.02.2021, Добропільський міськрайонний суд Донецької області

23.02.2021 227/4487/20

УХВАЛА

про відкриття спрощеного позовного провадження

23 лютого 2021 року м.Добропілля

Суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області Левченко А.М., розглянувши позовну заяву Акціонерного товариства «ДТЕК Донецькі електромережі» (84302, Донецька область, м.Краматорськ, вул.Комерційна, 8) до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ), про стягнення вартості електроенергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем правил роздрібного ринку електричної енергії, -

ВСТАНОВИВ

В листопаді 2020 року АТ «ДТЕК Донецькі електромережі» звернувся до Добропільського міськрайонного суду Донецької області з позовною заявою до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , про стягнення вартості електроенергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем правил роздрібного ринку електричної енергії.

Представник позивача просив стягнути в солідарному порядку з відповідачів на користь АТ «ДТЕК Донецькі електромережі» заборгованість за спожиту, але невраховану приладом обліку електричну енергію в розмірі 19036,32 грн.

Відповідно до розпорядження Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 08.12.2020 року № 653, щодо призначення повторного автоматизованого розподілу судових справ (підстава: відрядження судді Кошлі А.О. до іншого суду), відповідно до пункту 2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, призначено повторний автоматизований розподіл судової справи №227/4487/20, за підсумками якого головуючим суддею по справі призначено Левченка А.М.

Розглянувши надані матеріали, суд приходить до висновку про необхідність відмови у відкритті провадження в частині позовних вимог АТ «ДТЕК Донецькі електромережі» про стягнення вартості електроенергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем правил роздрібного ринку електричної енергії з відповідача ОСОБА_2 у зв`язку з наступним.

За нормою п.6 ч.1 ст.186 ЦПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які звернулися із позовною заявою або до яких пред`явлено позов, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Для вирішення питання щодо відкриття провадження у справі суддею на виконання вимог положень ч.6 ст.187 ЦПК України зроблено запит до Ганнівської сільської ради щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання відповідачів.

З отриманої відповіді № 01-20/33 від 02.02.2021 року вбачається, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який дійсно проживав та був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , був знятий з місця реєстрації у зв`язку зі смертю ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Для перевірки вказаної інформації було надіслано звернення до Добропільського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану.

22.02.2021 року на адресу суду надійшов витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про смерть відповідно до якого судом встановлено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 дійсно помер ІНФОРМАЦІЯ_3 у віці 59 років.

За правилами ст.25 ЦК України, цивільна правоздатність фізичної особи (здатність мати цивільні права і обов`язки) припиняється у момент її смерті. З огляду на це, пред`явлення позову до вже померлої особи є неможливим.

Таким чином, відповідач ОСОБА_2 помер задовго до пред`явлення позову до суду, що виключає можливість включення його до складу учасників спору в якості сторони.

Таким чином, суд приходить до висновку, що у відкритті провадження по справі позивачу АТ «ДТЕК Донецькі електромережі» в частині позовних вимог про стягнення вартості електроенергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем правил роздрібного ринку електричної енергії з ОСОБА_2 слід відмовити з вищенаведених підстав.

Щодо позовних вимог АТ «ДТЕК Донецькі електромережі» до ОСОБА_1 , то в цій частині вимог підстав для залишення цієї позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд не вбачає, у зв`язку із чим суд вважає за необхідне відкрити провадження у цій частині вимог.

Позовна заява подана і оформлена в порядку, встановленому процесуальним законодавством і відповідає вимогам ст. ст. 175-177 ЦПК України.

Справа підсудна Добропільському міськрайонному суду Донецької області.

Виходячи з положень п. 1 ч. 1 ст. 274 ЦПК України, справу належить розглядати за правилами спрощеного позовного провадження, без виклику сторін, на підставі ч. 5 ст. 279 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 274, 275, 278, 279 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ

Відмовити у відкритті провадження по цивільній справі за позовною заявою Акціонерного товариства «ДТЕК Донецькі електромережі» про стягнення вартості електроенергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем правил роздрібного ринку електричної енергії в частині позовних вимог до ОСОБА_2 .

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі №227/4487/20 за позовом Акціонерного товариства «ДТЕК Донецькі електромережі» до ОСОБА_1 про стягнення вартості електроенергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем правил роздрібного ринку електричної енергії.

Справу розглядати в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.

Судовий розгляд справи призначити на 29 квітня 2021 року о 08.30 годині.

Роз`яснити, що відповідно до ч.2 ст. 279 ЦПК України, розгляд справи по суті в порядку спрощеного провадження почнеться через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі.

Роз`яснити, що клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву (ч. 7 ст. 279 ЦПК України).

Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов – 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив – 7 днів з дня вручення відзиву на позов. Копія відповіді на відзив та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Встановити відповідачу строк для подання заперечень – 5 днів з дня вручення відповіді на відзив. Копія заперечень та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Роз`яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи (зустрічна позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення - є їхнім правом. У разі ненадання учасником розгляду заяви по суті справи у встановлений судом або законом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі. Відповідачу одночасно з копією ухвали надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається – https://court.gov.ua/fair/sud0514.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя А.М. Левченко

23.02.2021