Постановление суда № 95080412, 23.02.2021, Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області

Справа № 534/1604/20

Провадження № 2/401/358/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 лютого 2021 року Суддя Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області Волошина Н.Л., розглянувши матеріали позовної заяви Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача звернувся до суду із позовною заявою до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за заявою № б/н від 12 жовтня 2015 року у розмірі 11207 грн. 18 коп., яка виникла внаслідок неналежного виконання відповідачем умов договору, та судових витрат.

Ухвалою від 25 січня 2021 року вказана позовна заява залишена без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст.ст. 175, 177 ЦПК України.

Для виправлення встановлених недоліків позивачу було запропоновано в п`ятиденний строк з дня отримання копії ухвали про залишення позовної заяви без руху привести позовну заяву у відповідність до вимог ст. 175, 177 ЦПК України та подати письмові докази оформлені належним чином, а саме:

-витяг з «Тарифів обслуговування кредитних карт «Універсальна»;

-витяг з «Умов та Правил надання банківських послуг» у редакції, що діяла на момент підписання заяви;

-розрахунок заборгованості за договором № б/н від 12 жовтня 2015 року станом на 30 вересня 2019 року, станом на 15 вересня 2020 року;

-довідка про зміну умов кредитування та обслуговування кредитної картки;

-довідка про видані картки.

Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху отримана уповноваженим представником позивача АТ КБ "Приватбанк" 02 лютого 2021 року.

Станом на 23 лютого 2021 року заяв чи клопотань на адресу Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від позивача не надходило.

Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

На підставі вищевикладеного, суддя дійшов висновку, що заява підлягає поверненню позивачеві.

Керуючись ч. 3 ст. 185 ЦПК України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості вважати неподаною та повернути позивачеві.

Ухвала суду може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом п’ятнадцяти днів шляхом подання апеляційної скарги в порядку ст.ст. 351-356, п.п. 15.5 Перехідних положень ЦПК України.

Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 261 ЦПК України.

Суддя Світловодського міськрайонного суду

Кіровоградської області Н.Л.Волошина