
Справа № 369/11032/20
Провадження №2/369/2202/21
УХВАЛА
про залишення без розгляду
22.02.2021 року м. Київ
Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:
головуючого судді Волчко А.Я.
при секретарі Миголь А.А.,
розглянувши у судовому засіданні позовну заяву за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «АГРО-ВС», третя особа без самостійних вимог на стороні позивача: ТОВ «ФІЛДЗ-АГРО», про стягнення коштів, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач ОСОБА_1 звернулася до Києво-Святошинського районного суду Київської області до ТОВ «АГРО-ВС», третя особа без самостійних вимог на стороні позивача: ТОВ «ФІЛДЗ-АГРО», про стягнення коштів.
19.01.2021 року від позивача до суду надійшла заява про залишення позову без розгляду.
Зваживши доводи заяви, вивчивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява позивача ОСОБА_1 підлягає задоволенню, а позов залишенню без розгляду з наступних підстав.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, через неявку сторін фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Відповідно до ч. 3 ст. 13 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.
Відповідно до п. 5 ч.1 ст.257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
У відповідності до ч. 5 ст. 268 ЦПК України датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.
Оскільки позивач ОСОБА_1 у своїй заяві просить залишити позовну заяву ОСОБА_1 до ТОВ «АГРО-ВС», третя особа без самостійних вимог на стороні позивача: ТОВ «ФІЛДЗ-АГРО», про стягнення коштів -без розгляду, заява відповідає вимогам діючого законодавства, тому суд вважає можливим залишити позовну заяву без розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст. 257 ЦПК України, -
ПОСТАНОВИВ:
Позовну заяву за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «АГРО-ВС», третя особа без самостійних вимог на стороні позивача: ТОВ «ФІЛДЗ-АГРО», про стягнення коштів - залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення.
Суддя: А.Я. Волчко
Судебное решение № 95077278, Києво-Святошинський районний суд Київської області было принято 22.02.2021. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить важные сведения.
то решение относится к делу № 369/11032/20. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: