Решение № 95069457, 23.02.2021, Миколаївський окружний адміністративний суд

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

РІШЕННЯ

Іменем України

23 лютого 2021 р. № 400/6181/20 м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі судді Біоносенка В.В., розглянув у порядку спрощеного позовного провадження адміністративну справу

за позовом:Головного управління ДПС у Миколаївській області, вул. Лягіна,6,Миколаїв,54001 до:Підприємства об`єднання громадян "Брендоборнмаркет" громадської організації "Комітет з питань протидії корупції та організованій злочинності", пр. Центральний, 67, оф.424,Миколаїв,54017 про:накладення арешту на кошти та інші цінності,

ВСТАНОВИВ:

Головне управління ДПС у Миколаївській області звернулось до адміністративного суду з позовом про накладання арешту на кошти та інші цінності, що знаходяться у банку, Підприємства об`єднання громадян "Брендоборнмаркет" громадської організації "Комітет з питань протидії корупції та організованій злочинності", достатні для стягнення податкового боргу у сумі 102 364,03 гривень.

В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на те, що у відповідача відсутнє майно, на яке може бути звернено стягнення.

Відповідач своїм правом не скористався, відзив на позов не надав, свою позицію щодо позову не висловив.

Ухвалою суду від 31.12.2020 відкрито провадження у справі №400/6181/20 за цим позовом, призначено розгляд справ в порядку спрощеного позовного провадження 23.02.2021.

Суд розглянув справу в порядку спрощеного провадження 23.02.2021 без проведення судового засідання за наявними у справі матеріалами, відповідно до визначених строків в ухвалі про відкриття провадження в адміністративній справі, оскільки клопотань від сторін про проведення судового засідання з повідомленням (викликом) сторін, від сторін не надходило.

Дослідив матеріали справи, суд встановив наступне.

Підприємство об`єднання громадян "Брендоборнмаркет" громадської організації "Комітет з питань протидії корупції та організованій злочинності" зареєстровано в статусі юридичної особи, про що 07.02.2012 в Єдиному Державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців зроблено запис № 10701020000045738 та перебуває на податковому обліку в Головному управлінні ДПС у Миколаївській області.

Як вбачається з матеріалів справи, за відповідачем рахується податковий борг з податку на додану вартість в розмірі 102 364,03 грн., що виник на підставі податкових декларацій від 30.06.2018, 20.03.2018, податкового повідомлення-рішення № 0048971206 від 27.11.2017, № 0631791213 від 19.09.2018, № 0631721213 від 19.09.2018, № 0798911213 від 07.11.2018.

Відповідно до п.п.16.1.4 п.16.1 ст.16 Податкового кодексу України платник податків зобов`язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірі встановлених цим Кодексом.

Для забезпечення надходжень до бюджету позивач звернувся до суду з вимогами про накладання арешту на кошти на рахунках відповідача.

Згідно з пп. 20.1.33 п. 20.1 ст. 20 Податкового кодексу України контролюючі органи, визначені підпунктом 41.1.1 пункту 41.1 статті 41 цього Кодексу мають право звертатися до суду щодо накладення арешту на кошти та інші цінності, що знаходяться в банку, платника податків, який має податковий борг, у разі якщо у такого платника податків відсутнє майно та/або його балансова вартість менша суми податкового боргу, та/або таке майно не може бути джерелом погашення податкового боргу.

Арешт коштів на рахунках платника податків у відповідності з абз. 2 пп. 94.6.2 п. 94.6 ст. 94 Податкового кодексу України, здійснюється виключно на підставі рішення суду шляхом звернення контролюючого органу до суду.

Частиною 1 ст.59 Закону України "Про банки та банківську діяльність" встановлено, що арешт на майно або кошти банку, що знаходяться на його рахунках, арешт на кошти та інші цінності юридичних або фізичних осіб, що знаходяться в банку, здійснюються виключно за постановою державного виконавця чи рішенням суду про стягнення коштів або про накладення арешту в порядку, встановленому законом.

Для виявлення майна, яке може бути джерелом погашення податкового боргу відповідача, позивачем здійснено запити до державних реєстрів.

Інформаційна довідка з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна свідчить про відсутність у відповідача майна.

Згідно витягу з інформаційної бази транспортні засоби за Підприємстом об`єднання громадян "Брендоборнмаркет" громадської організації "Комітет з питань протидії корупції та організованій злочинності" не зареєстровані.

Отже, у відповідача відсутнє майно, яке могло б бути джерелом погашення податкового боргу.

Разом з цим, відповідач має відкритий банківській рахунок № НОМЕР_1 в АТ "Універсал Банк".

Відповідач доказів погашення заборгованості станом на час розгляду справи не надав.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що позовні вимоги обґрунтовані, підтверджені матеріалами справи та їх належить задовольнити в повному обсязі.

Судові витрати відшкодуванню не підлягають.

На підставі викладеного, керуючись ст. 2, 19, 139, 241, 244, 242 - 246 КАС України, суд, -

ВИРІШИВ:

1.Позов Головного управління ДПС у Миколаївській області (вул. Лягіна,6,Миколаїв,54001 43144729) до Підприємства об`єднання громадян "Брендоборнмаркет" громадської організації "Комітет з питань протидії корупції та організованій злочинності" (пр. Центральний, 67, оф.424,Миколаїв,54017 38103785) задовольнити.

2. Накласти арешт на кошти та інші цінності, що знаходяться в банку Підприємства об`єднання громадян "Брендоборнмаркет" громадської організації "Комітет з питань протидії корупції та організованій злочинності" (пр. Центральний, 67, оф.424,Миколаїв,54017 38103785) для забезпечення погашення податкового боргу в сумі 102 364,03 гривень (сто дві тисячі триста шістдесят чотири грн три коп) гривень.

3. Апеляційна скарга може бути подана до П`ятого апеляційного адміністративного суду через Миколаївський окружний адміністративний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя В. В. Біоносенко