
ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про повернення позовної заяви
22 лютого 2021 року м. Житомир справа № 240/1234/21
категорія 106030000
Суддя Житомирського окружного адміністративного суду Черняхович І.Е., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Військової частини А0409 про визнання дій протиправними, стягнення коштів,
встановив:
До Житомирського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 з позовом до військової частини А0409, в якому просить:
- визнати протиправними дії військової частини А0409 щодо невиплати всіх належних йому сум у день звільнення (невиплати індексації грошового забезпечення в сумі 32505,87 гривень (з урахуванням вирахуваних податків));
- стягнути з військової частини А0409 на його користь середній заробіток за затримку повного розрахунку при звільненні за період з 19.08.2020 по 18.12.2020 в сумі 58282,07 гривень.
Ухвалою від 05.02.2021 позовну заяву залишено позовну заяву без руху із встановленням позивачу строку для усунення недоліків шляхом надання до суду:
- довідки про розмір грошового забезпечення ОСОБА_1 від 09.12.2019 №3543, виданої військовою частиною А0409 (оригіналу або належним чином завіреної копії);
- клопотання про поновлення пропущеного процесуального строку на звернення до суду та доказів поважності причин його пропуску;
- доказу (оригіналу квитанції) сплати судового збору в розмірі 908,00 гривень.
Дана ухвала позивачем не оскаржена та набрала законної сили.
Проте недоліки позовної заяви позивачем усунуті не були.
Ч. 4 ст. 169 КАС України передбачено, що позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
Керуючись статтями 169, 243, 248, 256, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
ухвалив:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Військової частини А0409 про визнання дій протиправними, стягнення коштів - повернути позивачу.
Копію ухвали про повернення позовної заяви надіслати особі, яка її подала, не пізніше наступного дня після її постановлення, разом із позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами.
Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Ухвала суду набирає законної сили в порядку, визначеному статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України, та може бути оскаржена до Сьомого апеляційного адміністративного суду, у строк та в порядку, встановленими статтями 293-297 Кодексу адміністративного судочинства України, з урахуванням приписів підпункту 15.5 пункту 15 Розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя І.Е.Черняхович
Судебное решение № 95068483, Житомирський окружний адміністративний суд было принято 22.02.2021. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить ключевые сведения.
то решение относится к делу № 240/1234/21. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: