Постановление суда № 95066626, 23.02.2021, Господарський суд Хмельницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

УХВАЛА

"23" лютого 2021 р.Справа № 924/1305/19

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Гладія С.В., розглянувши матеріали справи клопотання Міністерства оборони України про заміну сторони у справі в порядку правонаступництва та видачу наказів

за позовом Західного територіального квартирно-експлуатаційного управління м. Львів

до товариства з обмеженою відповідальністю „Будівельна фірма „Укрінбуд” м. Миколаїв

про стягнення 2167139,13 грн.

про зобов`язання ТОВ „Будівельна фірма „Укрінбуд” надати Західному територіальному квартирно-експлуатаційному управлінню коригувальні акти приймання виконаних будівельних робіт (примірна форма КБ-2в) та довідку про вартість виконаних будівельних робіт та витрати (примірна форма КБ-3).

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Хмельницької області від від 27.04.2020р. позов Західного територіального квартирно-експлуатаційного управління м. Львів до товариства з обмеженою відповідальністю „Будівельна фірма „Укрінбуд” м. Миколаїв про стягнення 2167139 грн. штрафних санкцій про зобов`язання ТОВ „Будівельна фірма „Укрінбуд” надати Західному територіальному квартирно-експлуатаційному управлінню коригувальні акти приймання виконаних будівельних робіт (примірна форма КБ-2в) та довідку про вартість виконаних будівельних робіт та витрати (примірна форма КБ-3) задоволено частково.

Стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю „Будівельна фірма „Укрінбуд" на користь Західного територіального квартирно-експлуатаційного управління – 434717,49 грн. пені, 543396,86 грн. штрафу, 754307,29 грн. завданої шкоди та 25986,34 грн. судових витрат.

01.09.2020р. на виконання рішення господарського суду Хмельницької області видано наказ.

22.02.2021р. на адресу господарського суду від Міністерства оборони України надійшло клопотання про заміну сторони у справі в порядку процесуального правонаступництва, в якому просить замінити Західне територіальне квартирно-експлуатаційне управління м. Львів на Міністерство оборони України.

Дослідивши вказане клопотання з доданими документами, судом враховується таке.

Відповідно до ст. 52 ГПК України, у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову в заміні учасника справи його правонаступником суд постановляє ухвалу.

Як передбачено ч. 3 ст. 169 ГПК України, заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлений, він встановлюється судом.

При цьому вимоги до оформлення письмової заяви, клопотання чи заперечення встановлені ч. 1 ст. 170 ГПК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 170 ГПК України до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Як вбачається з доданих до клопотання документів, до клопотання не додано належних доказів направлення копії клопотання на адреси інших учасників справи (фіскального чеку та опису вкладення у листи)

Частиною 4 ст. 170 ГПК України передбачено, що суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

З огляду на зазначене, клопотання Міністерства оборони України про заміну сторони у справі в порядку правонаступництва та видачу наказів не відповідає змісту вимог ст. 170 ГПК України, відтак підлягає поверненню без розгляду на підставі ч. 4 ст. 170 ГПК України.

Керуючись ст. ст. 170, 234, 235, 336 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання Міністерства оборони України про заміну сторони у справі в порядку правонаступництва та видачу наказів від 16.02.2021р., повернути без розгляду.

Додаток: клопотання з доданими документами на 7 арк., в т.ч. конверт.

Ухвала набирає законної сили 23.02.2021р..

Ухвала може бути оскаржена у строки та порядку, встановлені ст. ст. 256, 257 ГПК України, з урахуванням п. 17.5 розділу XI “Перехідні положення” ГПК України.

Суддя С.В. Гладій

Віддрук. 5 примірника:

1 – до справи

2- заявнику (Міністерство оборони України) (03168, м. Київ, пр-т Повітрофлотський,6)(реком. з повід.)

3,4 - позивачу (79007, м. Львів, вул. Ветеранів,2 та 79017, м. Львів, вул. Мечнікова, 16) (реком. з повід.)

5- відповідачу (54055, м Миколаїв, вул. 2-А Слобідська,73, кв.2 ) (реком. з повід.)