Постановление суда № 95060393, 17.02.2021, Звягельський міськрайонний суд Житомирської області (до 25.04.2025 - Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області)

У Х В А Л А

про призначення судового розгляду

Справа № 285/33/21

провадження № 2/0285/304/21

17 лютого 2021 року м. Новоград-Волинський

Суддя Новоград - Волинського міськрайонного суду Житомирської області Сташків Т.Б., розглянувши цивільну справу за позовом акціонерного товариства “Ідея Банк” до ОСОБА_1 , третя особа: ОСОБА_2 , про вилучення транспортного засобу, який є предметом застави та звернення стягнення на предмет застави,-

ВСТАНОВИВ:

У січні 2021 року АТ “Ідея Банк” звернулося до суду із зазначеним позовом, у якому просить вилучити у ОСОБА_1 транспортний засіб, який є предметом застави, звернути стягнення на предмет застави, який належить ОСОБА_1 , а саме автомобіль GEELY FE-1, 2012 року випуску д.н.з. НОМЕР_1 шляхом реалізації на публічних торгах у порядку виконавчого провадження за ціною визначною за результатами таких торгів та стягнути з відповідача.

Ухвалою Новоград-Волинського міськрайонного суду від 11 січня 2021 року відкрито провадження у зазначеній справі.

1.02.2021 року позовну заяву акціонерного товариства “Ідея Банк” залишено без руху (ч. 11 ст. 187 ЦПК України).

16.02.2021 року на адресу суду надійшла заява акціонерного товариства “Ідея Банк” на виконання вимог ухвали суду про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до ч. 12 ст. 187 ЦПК України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись статтями 187, 260, 261 ЦПК України суд, -

ПОСТАНОВИВ :

Призначити підготовче судове засідання у справі за позовом акціонерного товариства “Ідея Банк” до ОСОБА_1 , третя особа: ОСОБА_2 , про вилучення транспортного засобу, який є предметом застави та звернення стягнення на предмет застави на 2 березня 2021 року 11 год. 00 хв.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.Б. Сташків