
Справа № 229/1840/16-ц
Провадження № 6/229/18/2021
У Х В А Л А
"22" лютого 2021 р. м. Дружківка
Суддя Дружківського міського суду Донецької області Панова Т.Л., розглянувши позовну заяву старшого державного виконавця Приморського ВДВС у м. Маріуполі Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м. Харків) Чудновець К.О. про видачу дублікату виконавчого листа,
В С Т А Н О В И В:
заявник звернувся до суду з заявою про видачу дубліката виконавчого листа № 2/229/901/2016 від 18.08.2016 року, виданого Дружківським міським судом Донецької області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Банк всеукраїнського розвитку» суми боргу 19117,37 грн.
Ухвалою суду від 19.01.2021 року заяву було залишено без руху та заявникові надано строк для усунення недоліків, який складає десять днів з дати отримання копії ухвали.
Копія Ухвали отримана представником відділу ДВС Грицай 28.01.2021 року.
Станом на теперішній час недоліки заяви, вказані в ухвалі суду, не усунені.
Відповідно до положень ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Відповідно до вимог ч. 7 ст. 185 ЦПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що заявником в установлений строк недоліки не усунуті, у зв`язку з чим, заяву слід вважати неподаною та повернути.
Керуючись ст.ст. 185, 260, 261 ЦПК України, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
заяву старшого державного виконавця Приморського ВДВС у м. Маріуполі Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м. Харків) Чудновець К.О. про видачу дублікату виконавчого листа, вважати неподаною та повернути заявнику.
Роз`яснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного суду через Дружківський міський суд Донецької області протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.
Суддя: Т.Л. Панова
Судебное решение № 95060036, Дружківський міський суд Донецької області было принято 22.02.2021. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить полезные сведения.
то решение относится к делу № 229/1840/16-ц. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: