Постановление суда № 95059646, 17.02.2021, Рокитнянський районний суд Київської області

Справа № 375/176/15-ц

Провадження № 6/375/25/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про заміну сторони виконавчого провадження

17 лютого 2021 року смт. Рокитне

Рокитнянський районний суд Київської області в складі головуючої судді Чорненької О.І., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «СТАТУС КАПІТАЛ», про заміну сторони у виконавчому провадженні у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Родовід банк» до ОСОБА_1 , третя особа ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки,

В С Т А Н О В И В:

Заявник ТОВ «Статус Капітал Плюс», звернувшись до суду з даною заявою, просить суд замінити сторону виконавчого провадження у справі № 375/176/15-ц, а саме замінити стягувача ПАТ «Родовіт Банк» на нього (заявника), як правонаступника у виконавчому провадженні № 54760132, посилаючись на те, що 13 жовтня 2020 року між ПАТ «Родовід Банк» та ТОВ «Статус Капітал Плюс» було укладено договір №30 від 13 жовтня 2020 року про відступлення прав вимоги за договорами застави рухомого майна та договорами іпотеки, посилаючись на положення статті 442 ЦПК України, у відповідності до якої у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Учасники провадження в судове засідання не з`явились. Заявник подав до суду заяву в якій просить справу слухати у їх відсутності. Позивач, відповідач та третя особа на розгляд справи не з`явились, були повідомлені через опубліковане оголошення про розгляд справи на сторінці Рокитнянського районного суду Київської області сайту судової влади в розділі «Оголошення про виклик до суду» та судовими повісткам.

З наведених підстав, суд визнав можливим розглянути заяву ТОВ «Статус Капітал Плюс» про заміну сторони виконавчого провадження у відсутності сторін на підставі наявних у справі доказів.

З матеріалів цивільної справи з`ясовано, що заочним рішенням Рокитнянського районного суду Київської області від 06 березня 2015 у справі № 375/176/15-ц було задоволено позов Публічного акціонерного товариства "РОДОВІД БАНК" до ОСОБА_1 , третя особа: ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки та в рахунок погашення заборгованості ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , жителя АДРЕСА_1 за договором про іпотечний кредит № 86/СЖ - 014.08.1 від 06.06.2008 року в розмірі 523048,70 грн. звернути стягнення на предмет іпотеки, а саме: житловий будинок, цегляний 1991 року збудови, який має 143,4 кв.м. житлової та 160,6 кв.м. загальної площі, з господарськими та побутовими: літнею кухнею, повіткою, прибудовою, погребом, жомовою ямою, криницею та земельною ділянкою площею -0,25 га, наданої для будівництва та обслуговування житлового будинку, що розташований за адресою АДРЕСА_2 та належить на праві власності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , жителя АДРЕСА_3 , шляхом його реалізації з прилюдних торгів за початковою ціною, на рівні не нижчому за звичайні ціни на цей вид майна, на підставі оцінки, проведеної суб"єктом оціночної діяльності/незалежним експертом на стадії оцінки майна під час проведення виконавчих дій.

На виконання заочного рішення Рокитнянського районного суду Київської області було видано виконавчий лист від 02.10.2015 року.

Постановою головного державного виконавця Рокитнянського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області Бабенко О.І. 21.09.2017 року було відкрито виконавче провадження №54760132.

Також ТОВ «Статус Капітал Плюс» надають копію договору про відступлення прав вимоги за договорами застави рухомого майна та договорами іпотеки від 30 жовтня 2020 року який підтверджує передачу прав вимоги за договором №30 від 13.10.2020 та додатків № 1,2 до нього. Крім цього копії повідомленнь ПАТ «Родовід Банк» про розрахунки за активи (права вимоги та майнові права) № 09.2-11-б.б/2570 від 13.10.2020 року; та ТОВ «Статус Капітал Плюс» ОСОБА_2 та ОСОБА_1 про відступлення ПАТ «Родовід Банк» ТОВ «Статус Капітал Плюс» прав вимоги на договора про іпотечний кредит.

Відповідно до ч. 5 ст. 15 Закону «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Відповідно до ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок:

1) передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги);

2) правонаступництва;

3) виконання обов`язку боржника поручителем або заставодавцем (майновим поручителем);

4) виконання обов`язку боржника третьою особою.

Згідно зі статтею 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Підставою для заміни сторони виконавчого провадження, тобто процесуального правонаступництва, є наступництво у матеріальних правовідносинах, внаслідок якого відбувається вибуття сторони зі спірних або встановлених судом правовідносин і перехід до іншої особи прав і обов`язків вибулої сторони в цих правовідносинах.

На підставі вище викладеного суд дійшов до висновку, що заява ТОВ «Статус Капітал Плюс» про заміну сторони виконавчого провадження обґрунтована на вимогах закону та підтверджена доказами, та підлягає до задоволення.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ч. 5 ст. 15 Закону «Про виконавче провадження», ч. 1 ст. 512 ЦК України, ст. 442 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Статус Капітал Плюс» про заміну сторони у виконавчому провадженні у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Родовід банк» до ОСОБА_1 , третя особа ОСОБА_2 , задовольнити.

Замінити сторону у виконавчому провадженні № 54760132 за виконавчим листом від 02.10.2015 року, виданим Рокитнянським районним судом Київської області з АТ «РОДОВІД БАНК» (04136, м.Київ, вул.Північно-Сирецька, 1-3, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 14349442) на правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «СТАТУС КАПІТАЛ ПЛЮС» (01021, м.Київ, Печерський Узвіз, будинок 13, офіс 23, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 39425460).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий суддя О.І.Чорненька